Datos, información, opiniones, recomendaciones...

sábado, 8 de diciembre de 2012

Metrorrey Línea 3 ¿Estrategia política o falta de visión urbana?


A pocos días de haberse hecho oficial el anuncio de lo que será la Línea 3 del Sistema de Transporte Metro en la ciudad de Monterrey, muchos comentarios surgieron en torno a raíz de dicho pronunciamiento.

Opiniones entre el público que tienden a la negatividad con respecto a su trazo y extensión han salido una vez que se supo que la tan esperada Línea 3, tendrá solamente 9 estaciones en una extensión de poco más de 7 kilómetros; y que no llegará ni cruzará el municipio de Apodaca (al menos no como metro), pues se habló de que el sistema Transmetro (autobuses especiales); será el encargado de darle continuidad al recorrido del primero hasta llegar al municipio mencionado, mismo que esperaba con gran expectativa el paso del metro desde hace algunos años.

La preguntas más importantes aquí son: ¿Será que los 7 kilómetros de la nueva línea 3 (que en su gran mayoría será elevada), obedece a una primera etapa de lo que será una extensión a futuro? ó ¿realmente a los políticos y funcionarios públicos de éste Estado no tienen visión ni la voluntad de hacer una obra ejemplar?

Y es que los 7 kilómetros y las 9 estaciones de la nueva línea parecieran ser completamente insuficientes dada la demanda y la necesidad de movilización de cientos de miles de personas, que a diario se desplazan en una ciudad de más de 4 millones de habitantes.

Si la estrategia del gobierno que encabeza Rodrigo Medina es la de que estos 7 kilómetros sean solamente la primera fase de lo que a futuro será una línea más extensa, entonces podríamos inferir que el anuncio del jueves pasado pudiera ser una apuesta a que la próxima administración alargue el recorrido de la nueva vía siempre y cuando claro está; de que su partido político repita en el gobierno de Nuevo León.

Siguiendo esta lógica no es descabellado pensar que lo que se busca es amarrar argumentos para que el PRI continúe al frente del ejecutivo estatal, y que dicha obra sea el gancho perfecto para consumar esa idea, sin embargo; también queda la posibilidad de considerar que una vez más al gobierno le falta visión y voluntad para crear obras en beneficio de la comunidad por si misma, y no como inversión de futuros votos.

La línea 3 (L3) del Metro de Monterrey, partirá desde la actual estación terminal Zaragoza de la línea 2 y culminará en el Hospital Metropolitano en el municipio de San Nicolás de los Garza. El color y el nombre de las estaciones aun no se define, pero algo más importante que eso es el saber si a futuro esta pequeña línea (que a muchos nos ha dejado decepcionados y que más bien pareciera una continuación de la L2), finalmente llegará hasta la zona del aeropuerto internacional en el municipio de Apodaca, o en su defecto hasta la zona de Mederos al sur de la capital regiomontana.

La crítica más repetida por parte de algunos sectores de la población se basa en la funcionalidad y la estética de la L3. Siete kilómetros quedaron muy cortos pensando en las grandes distancias y trayectos de una ciudad como Monterrey. Y hablando de estética lo más reprochable es que una vez más se decidió construir dicha obra en una versión elevada, dando al traste con la imagen urbana ya de por sí muy deteriorada en algunas zonas.

La importancia de contar con un sistema de transporte colectivo eficiente y que prácticamente te lleve y conecte a todas partes de la ciudad, es una necesidad que una metrópoli como Monterrey requiere con urgencia. A estas alturas la capital de Nuevo León (la segunda más extensa del país), debería contar ya con al menos 5 líneas distribuidas hacia todas partes, sin embargo la falta de voluntad política, el pretexto del endeudamiento y otras circunstancias, han arrojado como resultado que hoy en día Monterrey siga motorizándose y que el desarrollo de sistemas de transporte urbano como el metro continúe rezagado.

En otra oportunidad hablaré de la estética y los pormenores de la nueva línea que se presume, comenzará a edificarse en el segundo semestre del año entrante y que terminará para el año 2015.



Red Actual del Metro (2012).


Trazo de la nueva línea de metro (en rojo) sin llegar a Apodaca.



* Las imágenes fueron extraídas de internet. Crédito a sus respectivos autores.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Fotografías del Lago de Cuitzeo


El lago de Cuitzeo es el segundo en extensión en toda la República Mexicana después del Gran Lago de Chapala. Este inmenso cuerpo de agua se ubica en el Estado de Michoacán y hace frontera con Guanajuato.

Su importancia se debe a que de el dependen centenares de familias que ven en la pesca, la agricultura y los recorridos turísticos, su sustento del día con día; además que el lago dadas sus dimensiones contribuye a regular de alguna manera el clima de la región.

En el trayecto de la autopista de cuota 15 entre las ciudades de Guadalajara y México se obtienen espectaculares tomas de este hermoso lago que además, es atravesado por otra carretera que va de Morelia a Salamanca.

Al atardecer se pueden capturar postales verdaderamente bellas y a finales de año es común el avistamiento de patos canadienses que buscan refugio y comida en este gran lago. A continuación les compartiré algunas fotografías del Lago de Cuitzeo.









* Prohibído el uso de las fotografías para fines comerciales sin mi previa autorización.

viernes, 30 de noviembre de 2012

Fotografías de Ciudad Victoria desde el cielo

Comparto una serie de fotografías tomadas desde un vuelo con ruta MEX - MTY del pasado día miércoles 28 de noviembre.

Ciudad Victoria es la capital del Estado de Tamaulipas y la toma es aproximadamente a una altura de 6,000 metros. En la ruta citada, Ciudad Victoria es atravesada de sur a norte por espacio de 2 minutos.






Nota: El uso de las fotografías queda prohibido para uso comercial sin previa autorización de mi parte.

domingo, 4 de noviembre de 2012

Amargo cumpleaños

Hoy, justo en estos instantes en que estoy escribiendo este relato, se cumplen 3 décadas desde que vi la luz por primera vez.

Desde hace ya mucho tiempo atrás veía con pocas ganas e ilusión esta fecha y este cumpleaños. Jamás terminó de agradarme la idea de cumplir esta edad ni sentía que tenía muchas cosas que celebrar, pues a mi edad y muy en contra de todos mis pronósticos, no me he realizado como persona ni como profesionista realmente. 

Este posiblemente sea el cumpleaños más amargo de todos los que he vivído. Un fin de semana digno para ser olvidado. Un asalto a mano armada que solo me ha llenado de coraje, rabia e impotencia como hace años no sentía, es lo que inició las "celebraciones" por mi nuevo aniversario, justo unos minutos antes de que este llegáse.

En fin, podría escribir líneas y líneas, párrafos y párrafos a modo de reflexión, de reclamo, de coraje. Cada día me desilusiono más de vivir en éste país lleno de corrupción, abusos, atracos, estancamiento, y falto de oportunidades laborales verdaderamente aceptables.

Hoy cumplo 30 años y para nada me siento contento ni complacido. Tengo salud si, y se que es lo más importante, pero sinceramente creo que no merezco lo que últimamente me ha pasado.  

jueves, 20 de septiembre de 2012

El Monterrey que yo quiero


El día de hoy 20 de septiembre es el 416 aniversario de la tercera y definitiva fundación de la ciudad de Monterrey. Para mi es motivo de orgullo decir que me considero parte de esta grande e importante ciudad de México, y que día con día veo crecer y luchar por no dejarse vencer por las adversidades (naturales o de cualquier otra índole).

Aprovechando el día festivo quiero compartirles algunos puntos de lo que a mi modo de pensar sería el Monterrey que quisiera ver de ahora en adelante.

Sueño con una ciudad en la que sus habitantes sean buenos conductores, que respeten las señales de tránsito (porque para eso están, para ser respetadas). Que los automovilistas dejen de textear o de hablar por celular mientras se desplazan por las avenidas y calles, y que manejen considerando la vida de los demás.

Sueño con una ciudad verde, sustentable, que separe siempre los residuos orgánicos e inorgánicos, que adorne sus calles con árboles y respete la vida en la mayor medida de lo posible de sus montañas.

Sueño con una ciudad amigable al peatón, que las banquetas sean un espacio verdaderamente pensado en la gente que camina y no como estacionamientos o sitios para comerciar sin ningún tipo de reglamentación. 

Sueño con una ciudad que deje de construir casinos y se dedique a crear parques, museos, bibliotecas o plazas públicas en donde la gente pueda convivir, cultivarse y darle más calidad de vida a la metrópoli.

Sueño con una ciudad con un transporte público de vanguardia, que haga valer la creencia que en realidad somos de las ciudades más desarrolladas del país. Con un sistema Metro que prácticamente te lleve a cualquier punto de la urbe y que el carro sea solo una opción y no una obligación.

Sueño con una ciudad de gente solidaria y que no sea en extremo individualista, que deje un poco de lado los fanatismos estériles y se proyecte como una ciudad verdaderamente distinta, refinada, progresista, capaz de estar a la altura del llamado primer mundo.

Sueño con una ciudad en la que sus espacios inertes sean recuperados y se reutilicen para crear viviendas y otros espacios que coadyuven a evitar que siga expandiéndose sin freno.

Sueño con una ciudad nuevamente líder en eventos internacionales, que nuevamente se realicen congresos mundiales de jefes de Estado o que sea sede de grandes citas deportivas.

Sueño con una ciudad modelo, en donde los valores sean el compromiso, la solidaridad, el respeto, la amistad, el bien común, y se dejen atrás los egoísmos, la fanfarronería y los egocentrismos clasistas y banales.

Sueño con un Monterrey emprendedor, trabajador y progresista en las cosas que verdaderamente aportan valor a la vida y no en detrimento de la misma.

¿Tú cómo sueñas a Monterrey?


Finalmente quiero volver a felicitar a mi ciudad por su cumpleaños 416, que sigas cumpliendo más y mejores años Monterrey. 




miércoles, 22 de agosto de 2012

En la búsqueda de la cima Monterrey: ¿tendrá el edificio más alto de México?


Todavía hasta hace pocos años la ciudad de Monterrey, una de las más importantes del país, no contaba con una gran cantidad de edificios que sobrepasaran la altura de 100 metros (número que podríamos considerar para nombrar a un rascacielos bajo los estándares promedio mexicanos).

Apenas a finales de la década pasada en la urbe norteña podían señalarse con los dedos de una mano los edificios que rebasaban dicha altura, hoy en día no solo esa cantidad ha sido aumentada sino que podría darse el caso de que el edificio más alto de todo México se sitúe en Monterrey, específicamente en el municipio conurbado de San Pedro Garza García.

La Torre KOI que forma parte de un conjunto de rascacielos denominados "Complejo VAO", será la tercera construcción de éste proyecto la cual medirá 267 metros y se planea que inicie su construcción en un mes.

267 metros de altura no solo significaría obtener el título del edificio más alto de Monterrey superando la barrera de los 180 metros que ostenta en la actualidad la Torre De Gobierno, sino que elevaría dicha cota por encima de los 200 metros, algo sin precedente en esta ciudad.

KOI será un rascacielos de 61 niveles de usos múltiples es decir; que contará tanto con pisos para uso comercial como para viviendas, oficinas etc. Su ubicación es privilegiada ya que se situará en una de las zonas de mayor crecimiento vertical y financiero del país, Valle Oriente.

En todo México solamente existe un proyecto que "curiosamente" tendrá la misma altura. La Torre Mitikah en la Ciudad de México es otro rascacielos que busca convertirse en el más alto del país e incluso, en uno de los más altos de América Latina.

Hasta el día de hoy KOI y Mitikah son los edificios proyectados más altos del país, sin embargo Internacional de Inversiones (creadora de KOI) arrancará la construcción de su torre en pocas semanas adelantándose al menos en cuestión de tiempo a su similar en la capital del país.

El tiempo nos dirá si KOI (que se presume sea concluída en el 2015) se convertirá en el rascacielos más alto de México o si compartirá dicha mención con Mitikah, lo que es cierto es que Internacional de Inversiones podría guardarnos más sorpresas y aumentar el número de metros de KOI. Pero solo el tiempo repito, será quien revele tal cuestión.

Fuentes:

http://liu.mx/
www.skyscraperpage.com
www.skyscrapercity.com






lunes, 2 de julio de 2012

Y ¿ahora que sigue?


Sinceramente después de la desilución que me provocó el ver que mi equipo favorito de fútbol perdiera la final de la Eurocopa, me centré en cosas mucho más importantes, como el esperar y monitorear los resultados de las elecciones presidenciales para el periodo 2012-2018.

Yo, al igual que muchos de ustedes el día de hoy me levanté con pocos ánimos y con una pesadéz producto de una gran desilución. Yo esperaba que ganara cualquier candidato a la Presidencia menos Enríque Peña Nieto, yo creí que con la animadversión generada estos últimos meses respecto a su imagen y persona, el pueblo de México sería capáz de no cometer los mismos errores de siempre; pero no fue así, pudo más al parecer un lonche y $500 directos a la bolsa de los que más fácil son acarreados.

Peña Nieto y el PRI volverán a la Presidencia el próximo mes de Diciembre y he de ser sincero, me ha causado un enorme conflicto el que haya resultado ganador. Nunca estuve totalmente convencido por ninguna de las propuestas y personas en las pasadas campañas políticas, pero de lo que sí estuve muy seguro era de no querer ver a un personaje como Peña Nieto como el próximo Presidente de la República.

Se podrá hablar de fraudes, de robo de urnas, de casillas sin instalarse, de amenazas, delitos y otras tantas cosas irregulares en torno a unas elecciones a las que nadie cree con totalidad, salvo los vencedores. Pero lo cierto es que esto no debe quedar aquí. Si bien los resultados electorales no han favorecido a más del 60% de la población votante lo que debe importar ahora es quitarnos lo más pronto posible eses sentimiento de pesadumbre, coraje e incertidumbre. Debemos superar esto lo más rápido que se pueda sin que eso signifique que nos resignemos por completo.


Sería demasiado optimista si creyera que los resultados van a cambiar mágicamente o que se iniciará una revolución social como hace poco más de 100 años, pero lo que nos queda a nosotros es hacer un cambio interno, un cambio profundo y que se fomente y se contagie en los demás día con día.


Quizás no podamos modificar el sistema de la noche a la mañana, tal vez no seamos aun capaces de obligar a un Presidente a renunciar a su cargo; y muy probablemente sigamos siendo una sociedad de agachados aunque con mayor voz. Pero lo que sí podemos hacer es demostrarnos a nosotros mismos que podemos cambiar la realidad aportando nuestro granito de arena, aunque la empresa parezca titánica, distante e inagotable.

Nuestra sociedad no es la misma de antes, ahora tenemos más voz y más conciencia de todo lo que sucede alrededor aunque todavía la mayoría de la población no esta bien instruída y es fácilmente manipulable por ende. Basta una canasta de productos y un billete de $500 o un poco más para comprar votos o sobornar a funcionarios, pero eso ya lo sabíamos, siempre ha sido de esa forma. Lo que tenemos por delante es prepararnos más, vigilar y seguir denunciando, leer, instruírnos y contagiar a quien sea débil y manipulable para que la historia no se repita nuevamente.

Bien dicen que cada pueblo merece el gobierno que tiene y hay mucha verdad en esa frase, pero también creo que ningún Presidente va a llegar y a depositarte dinero directamente a tu bolso para hacerte feliz la vida. Creo más bien en el cambio paulatino y de fondo en cada uno de nosotros. 

No estoy de acuerdo con el resultado de las elecciones del día de ayer, pero en lugar de lamentarme y perder el tiempo más días prefiero buscar la manera de contribuir a mi país y sumar, si, sumar y no restar o dividirnos mas. 

El tiempo se encargará de poner todo en su lugar y si este nuevo Presidente logra hacer cambiar al país también sabré reconocerlo, y si no funciona, estaré aquí y en cualquier medio posible para reclamarle y exigirle cuentas por sus compromisos.

Animo, debemos levantar la cabeza y seguir nuestro camino muy a pesar de las adversidades. No nos derrotemos, tomemos esto como una oportunidad para seguir aprendiendo y no retroceder. Hemos ganado el ser más analíticos y cuestionadores, no perdamos esa esencia y lo más importante; no nos quejemos sin que al mismo tiempo estemos haciendo algo de verdad para mejorar nuestra realidad y entorno.

martes, 26 de junio de 2012

Listas las semifinales de la Eurocopa 2012


Han pasado algunos meses desde que hice mis pronósticos respecto a las selecciones de fútbol en ésta edición de la Eurocopa que está por terminar. En aquella ocasión vaticiné que España, Alemania, Italia y Holanda serían los semifinalistas. El día de hoy puedo presumir que acerté en 3 de 4 intentos y solo Portugal ha sido el equipo sorpresa en mis pronósticos.

Desafortunadamente éste torneo que solo se presenta cada 4 años, está viviendo sus últimos momentos en donde solo quedan 4 selecciones sobrevivientes. 

España, Alemania, Italia y Portugal, se enfrentarán entre el día de mañana y el jueves para definir cuál será la final de esta edición que ha sido prácticamente todo un éxito.

En una llave tenemos a la selección de España, actual campeona de Europa y del Mundo quien tendrá enfrente a sus vecinos geográficos, los portugueses. Lidereados por su gran estrella Cristiano Ronaldo, Portugal intentará tomar venganza de la eliminación en el Mundial pasado cuando en octavos de final los españoles los victimaron al son de 1-0.

Será un partido intenso y atractivo, Portugal ha jugado en general un buen fútbol y solamente perdió un partido en la fase de grupos. España por su parte ha vencido sin problemas a todos sus rivales a excepción de la escuadra italiana con la cual solo pudo lograr un empate.

Los españoles tienen más juego de conjunto y más individualidades en gran nivel. Los lusos dependen mucho de Cristiano Ronaldo y quizás del buen acompañamiento de Nani. Pronostico que avanza España con marcador 2-1.

En la otra semifinal tenemos nada más y nada menos un nuevo enfrentamiento entre las dos selecciones más exitosas y destacadas de todos los tiempos en Europa. Italia y Alemania, con 7 copas del mundo en conjunto se verán las caras el jueves en un duelo que promete bastante.

Los italianos han sido históricamente las "bestias negras" de los alemanes pues en toda confrontación oficial, la escuadra transalpina nunca ha sido derrotada o eliminada por los teutones. 

Italia vs Alemania, el clásico de clásicos en Europa, un enfrentamiento de poder a poder en el cual los alemanes parecen estar mejor parados y en mejor ritmo. Italia logró llegar a esta instancia gracias a un triunfo y tres empates, aunque su juego ha sido vistoso y agradable. Alemania lleva paso perfecto y la seguridad que eso otorga será su mayor aliado.

Duelo que seguramente acabará en lanzamientos desde los 11 pasos. ¿Quién pasa a la final? Muy difícil de pronosticar. La gente y los medios opinan que la final ideal sería España vs Alemania (la misma que la edición del 2008), pero Italia y Portugal tienen la última palabra.





lunes, 23 de abril de 2012

Monterrey vs Santos ¿Conviene que sea un clásico?


Nadie puede hacer menos y tampoco ignorar la creciente rivalidad entre los Rayados de Monterrey y el equipo de Santos Laguna en los últimos años. Ambas escuadras son representantes de Estados vecinos (Nuevo León y Coahuila), y su rivalidad ha ido a la alza en los torneos más recientes, en donde se han enfrentado en instancias finales ofreciendo juegos memorables y dramáticos.

Para la gran mayoría de los seguidores del equipo coahuilense (si no es que la totalidad), el juego contra los Rayados representa lo más cercano a tener un clásico dada la cercanía geográfica e ideológica de las ciudades de Monterrey y Torreón respectivamente. Nadie duda ya que para los Laguneros el rival más odiado deportivamente hablando es el equipo regio; y prueba de ello han sido los apasionantes juegos de semifinales y finales recientes entre ambos. 

Tanto para los jugadores como para los seguidores santistas el duelo ante los regios es de poder a poder, y el orgullo por ser el mejor equipo de la zona norte del país se pone de manifiesto cada vez que ambas oncenas se ven las caras en el terreno de juego. 

Sin embargo, para los aficionados del Monterrey en su mayoría, este juego pareciera ser solo uno más en el calendario futbolístico, pues no aceptan que este duelo (que está a nada de ser un nuevo clásico en el fútbol mexicano), sea considerado como tal. Los seguidores Rayados siempre buscan minimizar a los fanáticos santistas ignorando el llamado de la afición lagunera, para que este partido busque acomodo entre los más destacados e importantes en el torneo nacional. Para la hinchada del Monterrey el argumento principal es el que el único clásico que su equipo tiene es en contra de los Tigres, con quienes juegan el Clásico Regiomontano disputando el honor de ser el mandamás en la ciudad.

Más allá de la búsqueda afanosa de los Santistas por tener un clásico futbolero con los regios y del desprecio de estos últimos a considerarlo como tal, lo cierto es que ésta rivalidad está a milímetros de ser un nuevo derby en el país. Dadas algunas características tales como: eliminaciones directas, goleadas, enfrentamientos entre sus aficiones y todo un despliegue de seguridad cuando se encuentran ambas oncenas, este partido desde luego que no es uno más del calendario y merecería ser enmarcado como clásico.

Los aficionados del Monterrey debieran entender que un equipo de fútbol en la búsqueda de aumentar su grandeza y alcance general, deben establecer no solo un clásico con un rival local, sino que deben contar con más partidos de esta índole más allá de los límites de sus ciudades durante los torneos que disputen. Grandes equipos a nivel mundial como el Milán, el Real Madrid o el Manchester United por ejemplo; tienen sus propios clásicos locales vs Inter de Milán, Atlético de Madrid y Manchester City respectivamente; pero al mismo tiempo, estos tres equipos tienen otros partidos de alta intensidad y rivalidad que han alcanzado el mote de clásicos. Siendo así entonces el Milán juega vs la Juventus el clásico de Italia, el Real Madrid vs Barcelona el derby español y el Manchestar United vs el Liverpool el de Inglaterra.

Inclusive a nivel nacional esta situacion la viven tanto el América como el Guadalajara, que aparte de sus propios clásicos locales ante (Pumas y Atlas), juegan entre ellos el Clásico Nacional de México. Esto es importante de destacar pues el equipo de los Rayados de Monterrey tiene la oportunidad de adjudicarse un nuevo clásico que directa o indirectamente los catapulte a otros planos dentro del fútbol nacional.

Rayados y Santistas salen ganando con la creación de un nuevo clásico entre ellos, para los primeros como ya mencionamos sería un impulso más en la búsqueda de alcanzar niveles de audiencia y grandeza superiores a los que actualmente gozan. Para los de Coahuila sería un premio a la garra y pasión de sus aficionados, así como un reconocimiento a la importancia de este equipo que ha logrado el éxito a pocos años de haber sido creado. 



   

martes, 3 de abril de 2012

Propuestas y descalificaciones en las campañas políticas


Como lo había imaginado hace algunos meses atrás las campañas políticas en México de cara a las elecciones presidenciales del próximo mes de julio se han vuelto todo un circo de tres pistas, en donde los candidatos se valen de todo con tal de descalificar primero a los contrincantes antes de preocuparse por sí mismos, cayendo con esto en una situación desagradable y hartante para los ciudadanos que buscamos respuestas y no las clásicas promesas.

Josefina Vázquez Mota, Enríque Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador son los 3 candidatos más fuertes en ésta contienda que oficialmente comenzó hace unos días y que por medio de comerciales televisivos y radiofónicos, pretenden llegar a nosotros minuto a minuto y día con día sin descanso.

Las campañas de cada uno de ellos estan cimentadas en 2 partes principales, la primera en las propuestas con las cuales buscan ganar la mayoría de votos y la segunda; descalificar directa o indirectamente a sus contrincantes para con ello restarles popularidad frente al electorado. 

En el rubro de las propuestas nos encontramos con la visión particular de cada candidato acerca de la realidad de México, recurriendo al pasado, haciendo énfasis en el presente y prometiendo a más no poder a futuro, estos tres personajes hacen llamados a la sociedad a que voten por ellos en las próximas elecciones siendo respaldados por sus respectivos partidos y su filosofía.

En la parte de las descalificaciones encontramos que éstas opacan las propuestas la mayoría de las ocasiones, pues es común que los candidatos se ataquen entre sí abiertamente o por medio de sus respectivos equipos de campaña antes de fijarse en sus propios actos o defectos. 

Pero más allá de promesas y descalificaciones (que eso cualquiera lo puede hacer) lo que se necesita son soluciones razonables, sinceras y ejecutables. De nada sirve decir que se cambiará la realidad nacional de la noche a la mañana o que van a reconstruir el país en solo 6 años, cuando lo que realmente se requiere es un compromiso a largo plazo y acciones contundentes que verdaderamente promuevan el cambio en éste país. 

Por otra parte temas y situaciones como: si Peña Nieto no supo citar libros, ó si Josefina se desmayó; ó si Andrés Manuel no sabe hablar inglés etc.., no pueden ser factores para que los candidatos y sus respectivos equipos se concentren a la hora de descalificar a sus oponentes. - "Dime de qué presumes y te diré de qué careces"- dice el refrán.

La lucha por convencer al electorado entonces debe fincarse con base a las propuestas y no por medio de las descalificaciones entre sí mismos, pues es en las primeras en donde verdaderamente debemos poner atención para saber si tal o cual candidato vale lo suficiente como para confiarles nuestro voto finalmente. 


miércoles, 21 de marzo de 2012

Sobre la ubicación de atractivos turísticos en Monterrey


Muchas ciudades alrededor del mundo cuentan con espacios abiertos dedicados exclusivamente a promover el arte, los eventos culturales, deportivos, recreativos etc., ubicando dentro de ellos museos, parques de diversiones y otros recintos a modo de que en dicho lugar un visitante pueda tener a la mano 3 ó más atracciones diferentes.

La ciudad de Monterrey al igual que otras como Nueva York con su Parque Central, San Diego con el Parque Balboa, Milán con el Sempione, Ciudad de México con Chapultepec  ó Sao Paulo con Ibirapuera etc., cuenta con un gran espacio público llamado Parque Fundidora en donde se encuentran ubicadas entre otras atracciones; el Centro Internacional de Negocios (CINTERMEX), la Arena Monterrey dedicada a conciertos, el Museo del Acero Horno 3, una pista de Hielo y un Auditorio para eventos y conciertos.

Este espacio además de representar un pulmón verde para la ciudad, ha sido el principal centro de esparcimiento en toda la zona metropolitana, pues la cantidad de ofertas culturales, recreativas y sociales no tiene comparación con algún otro rincón en Monterrey. Actualmente se encuentra en construcción el Museo Papalote Verde que estará ubicado cerca de la Cineteca y que sumará otra opción para los visitantes y residentes al parque. Del mismo modo se habla de construir un nuevo edificio dedicado al Beisbol a manera de Salón de la Fama que actualmente ofrece sus servicios a un costado de la Cervecera Cuauhtémoc en otra parte de la ciudad. 

No obstante lo práctico que pueda resultar el contar con múltiples atractivos en un solo sitio, considero ya un poco exagerado el número de atracciones que se ubican o pretenden ubicarse dentro del Parque Fundidora, pues yo soy de la idea de que una ciudad del tamaño de Monterrey debe contar con distintos polos de atracción turística a lo largo y ancho de la mancha urbana, y no solamente en Parque Fundidora de por sí cada vez con menos áreas verdes. 

La saturación de Parque Fundidora es evidente y pienso que el ocupar otros espacios como el Parque Niños Héroes localizado al norte de la ciudad, es una buena opción, pues éste sitio cuenta con una buena ubicación para acceder a él y desafortunadamente está muy subvalorado.

Al querer ubicar la gran mayoría de atractivos culturales, artísticos, sociales y de esparcimiento en general en un solo lugar, puede provocar que otros espacios de la ciudad pierdan interés por parte de los visitantes ó que se les niegue la oportunidad de convertirse en detonantes de un regeneramiento urbano. El caso del Parque Niños Héroes el cual está perfectamente ubicado entre dos importantes arterias de Monterrey y al cual puede uno acceder en metro, bien podría ser estudiado para promoverlo y ubicar dentro de él nuevos museos o recintos que sean una alternativa a Fundidora. 

El poner casi todos los atractivos de una ciudad en un solo lugar ya consolidado y saturado, me parece negativo en el momento que se desaprovechan otros espacios que pueden auxiliar en el cumplimiento de dicha vocación turística, y que al paso de los años pueden coadyuvar a mejorar el entorno urbano en cuestión.

Mapa de Parque Fundidora


 Parque Niños Héroes




sábado, 17 de marzo de 2012

La Liga Italiana en decadencia


Hasta hace poco menos de 10 años el fútbol italiano a nivel de clubes era considerado como el más destacado, exitoso y mejor pagado de Europa y por ende del mundo entero. Los más grandes fichajes a nivel mundial tenían como destino los equipos de la Serie A italiana, el principal torneo a nivel profesional en dicho país.

Equipos como el AC Milán, el Inter de Milán y la Juventus de Turín; eran asiduos participantes y rivales a vencer en las instancias finales de la Liga de Campeones de Europa, inclusive en el año 2003, se dio una final italiana entre (Milán y Juventus). Todavía en el año 2005, 2007 y 2010, representantes de esa nación llegaron a jugar la final del torneo con saldo positivo de 2 títulos ganados por uno perdido. Pero de ahí en adelante los representantes del Calcio han dado mediocres participaciones y poco a poco se han alejado del protagonismo en el escenario europeo.

Hoy en día se habla hasta el cansancio del Real Madrid y del "todopoderoso" Barcelona como los mejores equipos del orbe, mismos que han contribuído a que la Liga Española sea catalogada como la mejor del mundo tomando el sitio que le perteneció a los italianos por dos décadas. 

La liga italiana actualmente está posicionada como la cuarta en importancia en Europa detrás de la española, la inglesa y la alemana, quienes gozan de un número mayor de plazas directas para acceder a las competiciones europeas más destacadas como son la Liga de Campeones y la Europa League. Pero, ¿qué fue lo que sucedió para que el fútbol italiano perdiera terreno? 

Motivos hay bastantes pero yo señalaría en primer lugar el que los equipos recurren a numerosos jugadores extranjeros para posiciones claves en detrimento de los juveniles canteranos italianos. Al tener pocas oportunidades los futbolistas locales de debutar en equipos de la Serie A el Calcio pierde fortaleza y eso se ve reflejado incluso en las últimas actuaciones de la Selección Nacional, la cual desde el campeonato mundial ganado en el año 2006, ha dado más pena que gloria y pareciera por el momento que no se encuentra a la altura de representativos como España, Holanda y Alemania.

Otra razón (y que contradice un poco la anterior), puede ser la falta de figuras internacionales en los equipos italianos y que actualmente prefieren ir a Inglaterra o España. En otras épocas los mejores jugadores del mundo se enrolaban en los grandes equipos italianos y permanecían en ellos los mejores años de sus carreras. En la actualidad pareciera que la Serie A esta  considerada para ser la liga europea en la que las estrellas jueguen sus últimos momentos de plenitud o incluso su decadencia misma, antes de marcharse a equipos de los Estados Unidos, Medio Oriente o piensen en el retiro definitivo.

El fútbol italiano debe recuperar el sitio que le pertenece. Hoy en día la moda está en España e Inglaterra, en donde clubes como el Real Madrid y el Barcelona son los rivales a vencer. Por su parte los ingleses han querido arrebatar un poco el protagonismo español de los últimos años mediante actuaciones destacadas de equipos como el Manchester United, el Chelsea y el Arsenal principalmente. 

La Liga de Campeones y la Europa League necesitan del ingrediente competitivo que los equipos italianos pueden llegar a ofrecer. Si el AC Milán y el Inter de Milán  se vuelven más regulares y la Juventus de Turín retoma su protagonismo de finales de los años noventa y principios del nuevo milenio, estoy convencido que nuevamente la Liga italiana se fortalecerá y estará siempre peleando los títulos a nivel continental hoy día en manos de españoles e ingleses.




viernes, 24 de febrero de 2012

¿Qué se debe hacer con los reos más peligrosos?


Resulta de verdad increíble, lamentable y desesperante el enterarse de noticias como las del pasado domingo 19 de febrero, donde 30 reos de la más alta peligrosidad se fugaron del penal de Apodaca, N.L., después de haber sido parte de un motín el cual arrojó además un saldo de 40 muertos y otros tantos heridos. 

Esto de entrada evidencía las carencias y las fragilidades del sistema de seguridad mexicano hacia dentro de los penales, en los que prácticamente en cualquier momento dado pueden presentarse lamentables sucesos como los de la madrugada del pasado domingo.

Lo más preocupante en sí es la fuga de 30 criminales pertenecientes al cártel de los Zetas, que tanto daño han causado en la sociedad mexicana; en especial en el noreste del país. Sin embargo otra cosa que no es de menos importancia es la complicidad evidente de las autoridades de dicho penal y los nexos existentes con el crímen organizado, en donde los movimientos que se realizan para permitir que los reos puedan continuar operando desde dentro de la cárcel son bien conocidos.

La pregunta aquí es: ¿Se debe seguir recluyendo a los más grandes criminales y narcotraficantes del país? A todas luces la respuesta parecería lógica señalando que desde luego éstos individuos debieran ser encarcelados siempre y para siempre, sin embargo, la amenaza latente de que en cualquier momento éstos peligrosos criminales puedan escaparse por la razón que sea, hacen pensar a más de uno en que las medidas deben ser más severas.

La pena de muerte está prohibída en México y la cadena perpétua se posiciona entonces como el castigo más alto que se tiene dentro del sistema judicial mexicano. Tomando en cuenta lo anterior nos encontramos que el mantener encarcelados a los criminales más peligrosos del país por tiempo indefinido, resulta una bomba de tiempo que de estallar, puede causar estragos muy lamentables. El sobrepoblamiento de las cárceles, la corrupción de los custodios y de todo el personal administrativo que labora en ellas, más la facilidad con la que algunos internos siguen realizando sus negocios con el exterior, aumentan las probabilidades de que se presenten situaciones tan lamentables como las sucedidas en Apodaca. 

Siendo así resulta que el mantener recluídos a estos indivíduos resulta totalmente peligroso. Pero entonces; ¿qué otra solución existe? Poco se ha hablado de la posibilidad de dictar pena de muerte a los criminales más peligrosos para así evitar que pudieran escaparse algún día, al mismo tiempo que se estaría igualmente evitando el sobrepoblamiento de los penales. 

Si el aplicar la pena de muerte a los internos más peligrosos sirve como mensaje a otros grupos delictivos, previene la saturación en las cárceles y erradica la posibilidad de que se presenten motines y fugas, pudiera resultar entonces que esta medida sea tomada más en cuenta ¿o no? 

¿Qué opinan ustedes?


martes, 7 de febrero de 2012

¿A qué le apuesta el PAN con Josefina V. Mota?


Como ya sabemos la contienda interna en el Partido Acción Nacional por dar a conocer quién será su candidato presidencial rumbo a las elecciones de julio próximo ha concluído. Josefina Vázquez Mota se ha convertido en la candidata oficial del PAN para tales comicios y a razón de esto han surgido innumerables comentarios y opiniones que reflejan por una parte apoyo y júbilo ante tal denominación; así como también pronunciaciones negativas al respecto.

Pero ¿qué es lo que ahora intentará hacer el PAN mediante la campaña presidencial de Josefina V. Mota? ¿Cuál es el especial significado de que una mujer sea la candidata presidencial de uno de los Partidos Políticos más importantes de la historia de México?

Es indudable que a primer instancia la gran mayoría de los partidos lo que buscan a final de cuentas es el poder y el mantenerse ahí el mayor tiempo posible. En el caso del PAN, los últimos años han sido muy turbulentos en torno al papel desempeñado por el Presidente Felipe Calderón, quien en medio de críticas y de una cada vez más baja popularidad, intenta convencer a la ciudadanía directa ó indirectamente de que continuar con un mandatario que forme parte del Partido Acción Nacional, es lo mejor que le puede pasar a México.

El PAN por lo mismo, construirá a partir de ahora una campaña política en la cual la figura de Josefina sirva para ganar el mayor número de simpatizantes femeninos como primera estrategia, pues por primera vez en 18 años existe una candidata mujer en la búsqueda de la presidencia y, a diferencia de Marcela Lombardo del Partido Popular Socialista (PPS) y de Cecilia Soto del Partido del Trabajo (PT) en 1994; ahora la candidata forma parte de uno de los partidos políticos más importantes de México y por si fuera poco, estamos hablando del partido que se encuentra en el poder.

Partiendo de que el PAN buscará mantenerse en el poder y de que Josefina V. Mota es una mujer (sin sonar despectivo), comenzará a promover la idea entre la sociedad de que ya es la hora de que México tenga una figura femenina como dignataria nacional tal y como ya ha sucedido en otras naciones latinoamericanas. Si Brasil tiene a Dilma Rousseff, Argentina a Cristina Fernández, Costa Rica a Laura Chinchilla, y Chile tuvo a Michelle Bachelet como presidentas, ¿porqué no México puede contar con una?

Es evidente que para la bandada blanquiazul éste discurso será fundamental para poner en marcha toda la campaña de cara a las elecciones del próximo mes de julio. Josefina Vázquez Mota por el solo hecho de ser la única mujer que competirá firmemente con otros dos candidatos, quienes además gozan de una destacada popularidad y del respaldo de fuertes partidos políticos, es bien vista por buena parte de la población, especialmente del sexo femenino, pues con ella podrán identificarse en muchas situaciones, reflexiones y señalamientos.

El que Josefina sea la única candidata femenina peleando por la presidencia en el período de 2012 a 2018, por sí mismo la hace especial, sin embargo la sociedad no deberá cegarse completamente y tomar esta circunstancia como factor decisivo para entregar su voto. 

Desde mi punto de vista Josefina V. Mota se ha visto en ocasiones superada por otros candidatos y figuras políticas del momento, he observado que le falta cierta maduréz política y que deberá trabajar en ciertos aspectos que garanticen una plena seguridad tanto en sus discursos como en la plena confianza de que sabrá cumplirlos en caso de que sea electa Presidenta de la nación.

Me agrada la idea de ver a una mujer en una contienda de tales proporciones. No obstante, el camino para alcanzar dicha meta será muy reñido y en él existirán desde la clásica guerra sucia hasta algunos molestos y desafortunados comentarios machistas y carentes de educación. Josefina y el PAN tienen por delante un gran reto si desean conseguir/permanecer en el poder los próximos 6 años. El primer paso será convencer a la sociedad de que su proyecto es el adecuado, posteriormente deberán actuar con inteligencia ante los ataques de sus oponentes y de una gran parte de la sociedad que aun se resiste a seguir viviendo en el oscurantismo machista; finalmente se deberá preparar las bases de lo que será su gobierno en el caso de resultar vencedores.

Advierto en los próximos meses una guerra de género dentro de la sociedad mexicana a la par de la batalla electoral y propia del terreno político (de por sí carentes de toda objetividad y respeto). Espero que esas diferencias no sean tomadas para dividir aún más a éste país el cual ya se encuentra muy golpeado y apático en todos sentidos. 

No debemos dejarnos llevar por posturas ideológicas de que hombres o mujeres son mejores unos sobre otros sino más bien complementarios, así como tampoco debemos irnos a la primera con las mentiras o jugarretas políticas de todos y cada uno de los candidatos. No tenemos que tomar preferencia por un candidato solo por el hecho de que sea hombre, mujer, guapo o simpático, sino que ante todo sean gentes congruentes, capaces y que en el fondo muestren soluciones a corto, mediano y largo plazo para mejora de éste país.   

Reflexionemos pues y ya luego hablaremos de las plataformas de campaña de los principales tres candidatos a la Presidencia de la República.      



martes, 31 de enero de 2012

El problema del tráfico en Monterrey


La ciudad de Monterrey en el norteño Estado de Nuevo León, es la segunda urbe más extensa y la tercera más poblada en el país. Esto provoca que el tema del tráfico y la eficiencia en el transporte urbano se discutan con frecuencia dadas las carencias viales y otros factores que se combinan de modo que, el transitar por sus calles y avenidas en horas pico se vuelva realmente un calvario.

Al igual que otras grandes ciudades como Guadalajara o México D.F., la metrópoli regiomontana enfrenta día con día y año con año la problemática de que nuevos automóviles se suman a su parque vehicular mientras que la creación de nuevas avenidas, o la optimización de éstas, no avanzan al mismo ritmo y prontamente se ven rebasadas en su capacidad operativa. Esto da como resultado que en las horas más pesadas del tráfico algunas arterias se conviertan prácticamente en estacionamientos públicos y que los conductores empleen más y más minutos en sus traslados.

En Monterrey existe un peculiar gusto por imitar las obras viales del vecino país del norte, especialmente las grandes autopistas urbanas (freeways) de ciudades como Houston, San Antonio o Dallas, en el Estado de Texas. Sin embargo el intento de copiar su sistema vial dista mucho de tener la funcionabilidad deseada por los habitantes. Una de las razones principales por la cual no se tienen los resultados esperados es porque la planeación, el diseño, los recursos y la ejecución de las obras urbanas en Estados Unidos y otros países desarrollados, es superior a todo lo contemplado para realizarse en México.

En la capital de Nuevo León por ejemplo, se han invertido millones y millones de pesos cada determinado tiempo en la ampliación, reestructuración y adecuación de carriles, puentes, distribuidores viales etc.., sin que realmente se solucionen de fondo los problemas del tráfico que, como ya mencioné aumenta año con año.

La verdadera falta de una visión y planeación urbana de calidad por parte de las autoridades municipales, estatales y hasta federales en su caso, provoca que la mayoría de las soluciones que plantean para la problemática del tráfico resulten en el mejor de los casos, solo un pequeño bálsamo para combatir el "cáncer" de la mermada movilidad urbana. Los proyectos y las obras parecieran ser dignos (as) candidatos (as) a competir por el colmo de lo mal hecho, y en muchas ocasiones no se necesita ser un ingeniero o un experto en urbanismo para señalar tales cosas.

Pero no solo el planear y construir mediocremente las vialidades en ciudades como la nuestra son un pecado por parte de nuestras autoridades, sino también el no trabajar para que se busquen otras alternativas de movilidad en las ciudades. A muchos gobernantes pareciera que se les olvida que lo importante es el mover a la gente y no así a los automóviles es decir; el crear autopistas urbanas y suprimir semáforos para hacer vialidades contínuas no son sino "soluciones" pensadas solamente para los conductores y para sus carros, dejando a un lado a aquellos que necesitan o buscan otras formas de transportarse.

Una ciudad como Monterrey con sus poco más de 4 millones de habitantes requiere de contar con un eficiente sistema colectivo metropolitano (Metro) con un mínimo de 5 líneas operando en la actualidad. La realidad nos muestra que solo se cuentan con 2 líneas que resultan insuficientes para la población de ésta urbe que solo utiliza el metro si su destino es el centro de la misma principalmente. Ambas líneas de metro recorren solo algunos puntos de una mancha urbana cada vez más extensa y caótica. 5 líneas de éste transporte apenas y serían lo justo para incentivar a la gente a dejar un poco sus autos y utilizar el transporte público.

A la par de avenidas bien realizadas y de contar con un metro de 5 líneas se requiere que los camiones urbanos reestructuren de fondo sus trayectos y no se concentren solamente en puntos de por sí ya saturados. La combinación de carriles exclusivos diseñados para los autobuses y el debido respeto por otros automovilistas de no invadir dicho espacio sería de gran ayuda. Los camiones urbanos deben servir como alternativa y complemento al mismo tiempo para continuar con la movilidad que el metro per se ofrecería.

Pero no todo es culpa de las autoridades y su deficiente sentido del urbanismo bien realizado, los conductores de vehículos también colaboran a que la ciudad se sature al manejar incorrectamente o peor aun, de manera hipócrita. Monterrey se caracteriza por ser una metrópoli en la que sus automovilistas manejan a exceso de velocidad y con raquíticos estándares de educación vial. Conducir sin usar direccionales, cruzar carriles de manera irresponsable y temeraria, pretender ingresar de última hora a un carril sin previamente hacer fila cívicamente ó, por increíble que parezca, manejar de prisa aun en situaciones de lluvia; son solo algunas de las características que gallardamente al parecer los conductores en ésta ciudad se adjudican, pero que al encontrarse manejando en ciudades estadounidenses por arte de magia corrigen con inequívoca pulcritud.

No obstante que Monterrey es una ciudad que dadas sus características climáticas, orográficas y de extensión, no permiten el uso de la bicicleta para grandes recorridos, el uso de ésta para trayectos cortos es una muy buena opción; ya que contribuye a no generar tráfico vehicular al mismo tiempo que le proporciona ejercicio al usuario.

El ciudadano y las autoridades deben pensar en la misma dirección a la hora de buscar una mejora vial de raíz. Si una persona no comparte su auto con vecinos o compañeros de trabajo que van al mismo destino, o si para ir a una tienda de conveniencia utiliza su carro solo para comprar un par de refrescos o cigarros en la esquina de su domicilio, estará contribuyendo al caos vial de ésta y otras ciudades.

Se requieren soluciones amplias, costosas y bien planeadas. No podemos regalarle solamente más espacio a los automovilsitas, se ocupa tener una visión más integradora que proporcione una movilidad urbana que se aproxime cada vez más a lo óptimo y no hacia lo catastrófico.







* Fotografías tomadas de Skyscrapercity www.skyscrapercity.com Crédito a sus respectivos autores.

lunes, 23 de enero de 2012

Ruídos en el cielo

Hace unas horas ví en un portal de internet que varias personas hablaban y ponían links, referentes a videos de diversas partes del mundo en los que claramente se escuchaban raros sonidos provenientes al parecer del cielo.

Sonidos un tanto estridentes, a veces armónicos y en otros casos espeluznantes pero, lo que es cierto, es que se han ido presentando en diversas latitudes en todo el planeta.

Explicaciones han surgido en torno al tema y algunas parten desde meras referencias propias de teorías conspirativas como (el proyecto HAARP) hasta incluso quienes hablan de musicalizaciones del fin del mundo.

Gente de Mexicali y Tijuana en México; y de San Diego en los Estados Unidos, han mencionado que los sonidos se han hecho constantes pero la explicación "más lógica", (segun ellos), es que dichas manifestaciones acústicas obedecen a las maniobras operativas de los aviones de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. No obstante encontramos que en Tlalnepantla, Estado de México, se grabó un video con prácticamente los mismos sonidos que segun testigos, provienen del cielo.

¿Qué será lo que sucede allá arriba? ¿será parte de una resonancia magnética propia de la Tierra y que nunca nos habíamos detenido a prestarle atención?, ¿son manifestaciones de vida extraterrestre?, o ¿simplemente es una tomada de pelo?

Ustedes tienen la última palabra al respecto, por lo pronto les dejo algunos videos para que puedan escuchar dichos sonidos.

http://www.youtube.com/watch?v=gtLNmdZTf_g&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=w4EoqJFqpbU&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=iNPAGyXnvn8&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=7XFZ-cDocRk&feature=player_embedded