Si los subcampeones mundiales hubieran ganado la Copa del Mundo

Si las finales de la Copa Mundial de fútbol hubieran tenido como vencedores a los equipos derrotados, tendríamos un panorama muy distinto al actual.

A lo largo de las 21 ediciones de la Copa Mundial de Fútbol hemos tenido a los respectivos campeones de cada justa teniendo como resultado por ejemplo, un pentacampeonato de Brasil o cuatro títulos de Italia y Alemania; siendo éstas tres selecciones las más ganadoras en la historia de la competición.

Si bien otros equipos nacionales como Francia, Argentina, Uruguay, Inglaterra y España han resultado vencedores del torneo, resulta curioso hacer un ejercicio en donde aquellas escuadras que se quedaron a la orilla del éxito, de pronto se intercambiaran con aquellas que sí lograron llevarse la copa de manera real e histórica.

He aquí cómo quedaría el palmarés mundial si las selecciones subcampeonas hubieran resultado las vencedoras de cada uno de sus respectivos certámenes. 

1. Mundial 1930

Campeón: Argentina

Subcampeón: Uruguay

2. Mundial 1934

Campeón: Checoslovaquia

Subcampeón: Italia

3. Mundial 1938

Campeón: Hungría

Subcampeón: Italia

4. Mundial 1950

Campeón: Brasil

Subcampeón: Uruguay

5. Mundial 1954

Campeón: Hungría

Subcampeón: Alemania Federal

6. Mundial 1958

Campeón: Suecia

Subcampeón: Brasil

7. Mundial 1962

Campeón: Checoslovaquia

Subcampeón: Brasil

8. Mundial 1966

Campeón: Alemania Federal

Subcampeón: Inglaterra

9. Mundial 1970

Campeón: Italia

Subcampeón: Brasil

10. Mundial 1974

Campeón: Países Bajos

Subcampeón: Alemania Federal

11. Mundial 1978

Campeón: Países Bajos

Subcampeón: Argentina

12. Mundial 1982

Campeón: Alemania Federal

Subcampeón: Italia

13. Mundial 1986

Campeón: Alemania Federal

Subcampeón: Argentina

14. Mundial 1990

Campeón: Argentina

Subcampeón: Alemania Federal

15. Mundial 1994

Campeón: Italia

Subcampeón: Brasil

16. Mundial 1998

Campeón: Brasil

Subcampeón: Francia

17. Mundial 2002

Campeón: Alemania

Subcampeón: Brasil

18. Mundial 2006

Campeón: Francia

Subcampeón: Italia

19. Mundial 2010

Campeón: Países Bajos

Subcampeón: España

20. Mundial 2014

Campeón: Argentina

Subcampeón: Alemania

21. Mundial 2018

Campeón: Croacia

Subcampeón: Francia

Entonces el palmarés final sería de la siguiente manera:

1. Alemania: 4 títulos (4 vida real)

2. Países Bajos: 3 títulos (0 vida real)

3. Argentina: 3 títulos (2 vida real)

4. Italia: 2 títulos (4 vida real)

5. Brasil: 2 títulos (5 vida real)

6. Hungría: 2 títulos (0 vida real)

7. Chequia: 2 títulos (0 vida real)

8. Francia: 1 título (2 vida real)

9. Suecia: 1 título (0 vida real)

10. Croacia: 1 título (0 vida real)

EL RENACIMIENTO DE ITALIA

 La escuadra italiana regresó al sitio donde pertenece, al lugar donde siempre debe ubicarse, en el techo de Europa y del mundo.

Por fin tuve el valor de ver los videos de aquella maldita noche del 14 de noviembre del año 2017, cuando una débil y reducida selección italiana confirmaba el más grande fracaso de las últimas décadas de su historia. Aquel día en el estadio San Siro de Milán, el equipo transalpino quedaría marcado para siempre al quedar fuera de toda posibilidad de competir en la Copa del Mundo a realizarse un año después en Rusia.

Y es que en aquella desastrosa fecha y víctimas de su pobre juego y rendimiento; se llegaba al fondo más cruel y doloroso que un equipo como el seleccionado italiano podría haber experimentado. Quedarse fuera del Mundial de Fútbol a manos de un rival de categoría inferior, supuso uno de los tragos más amargos en la historia de este combinado que afortunadamente, parece hoy haber renacido y estar de vuelta.

Hace unas pocas semanas la selección de Italia consiguió ganar la Eurocopa versión 2020 misma que tuvo que ser retrasada un año debido a la pandemia de Covid-19. La espera valió la pena en todo sentido pues irónicamente ese año de alargue sirvió para que el plantel de Roberto Mancini, alcanzara su mejor versión y llegara justo en el momento en el que al parecer se da por iniciada una nueva era gloriosa para los italianos.

Haber ganado la Copa Europea de Naciones en el mítico estadio de Wembley ante la selección de Inglaterra (a la postre local), revivió a un gigante que se encontraba muy perdido en años y años de mediocridad absoluta. Particularmente después del año 2006 cuando alcanzaron su cuarto título mundial venciendo a Francia por la vía de los penales en el Mundial de Alemania.

Y es que después del estrepitoso fracaso que significó no haber calificado a Rusia 2018 parecía que nada levantaría a la escuadra "azurra" de ese vacío lleno de intrascendencia, mediocridad y desprestigio. Sin embargo gracias a una muy acertada decisión de encomendar las riendas de la selección a un hombre experimentado como Mancini, poco a poco se fue reconstruyendo el grupo hasta llegar a un punto en el que hoy por hoy, se puede incluso considerar al equipo italiano como uno de los favoritos a llevarse la próxima Copa del Mundo el año entrante.

Mancini y sus jugadores tuvieron un año 2019 de regular a bueno, en donde poco a poco comenzaron a implementarse otras estrategias y un estilo de juego más vistoso y ofensivo, dando prioridad al buen trato del balón, a los movimientos entre líneas y sobre todo; a levantar la moral de un equipo que si bien ya no contaba con muchos de sus integrantes de aquella eliminación, cargaban todavía con el estigma de haber sido eliminados en una repesca desafortunada.

Para el finales del 2019 y durante todo el 2020, el equipo de Italia no solamente implementó una marca positiva de encuentros sin perder tanto en partidos oficiales como en amistosos, sino que fue pavimentando el camino que finalmente para el 2021, les significaría la consecución de su segunda copa de Europa luego de muchos años de no haber podido ganarla.

Italia en el 2021 no solamente continuó su paso perfecto en las eliminatorias, sino que llegó al certamen continental en óptimas condiciones físicas y mentales, en el cual aprovechando además su localía en los primeros partidos, pudo plasmar sus nuevas ideas de juego, resultando ser una escuadra vistosa, contundente y muy atractiva.  

Si bien la selección de Bélgica y Francia saltaban como las favoritas para llevarse el trofeo, el equipo italiano avanzó la primera ronda de manera invicta superando a rivales como Turquía, Suiza y Gales para después en fase final, dar cuenta de Austria, Bélgica y España respectivamente, con lo cual llegaba a una final de un torneo importante desde aquella fallida Eurocopa del 2012, donde el equipo español los derrotó en la final de manera estrepitosa.

Para el juego decisivo el equipo transalpino tuvo que enfrentarse ante el equipo de Inglaterra que fungió como local, pues el partido se llevó a cabo en Londres. Los ingleses llegaban a una final europea por primera vez en su historia y luego de décadas y décadas de sequía, parecía que era la oportunidad ideal para obtener un título internacional que desde 1966, no habían vuelto a obtener.

El partido fue emotivo aunque no muy atractivo, pues el equipo inglés se dedicó a defender su ventaja tempranera cediéndole toda la iniciativa a los italianos, quienes no obstante la adversidad en el marcador, supieron empatar y llevar el partido hasta la definición de los penales, donde afortunadamente pudieron hacerse de su segundo título continental confirmando su regreso a las grandes ligas.

Italia hoy por hoy puede ser considerado como uno de los representativos nacionales que mejor juega al fútbol. Mancini finalmente logró darle una nueva versión e identidad a su equipo y después de obtener el título y sobre todo por el récord impresionante de partidos sin perder, se han trazado ahora la meta de ganar el próximo Mundial de Catar en diciembre de 2022.

Habrá que ver cómo llegará el equipo italiano para esa fecha pero todo parece indicar que seguirán en continuo ascenso pues los ciclos italianos que generalmente duran varios años, hoy se vislumbran a la alza. 

Podemos considerarlos como serios contendientes a ganar la copa y ojalá eso signifique una nueva era de éxitos y alegrías. Si bien aquella mancha oscura, profunda y dolorosa de 2017 nunca se olvidará, podemos decir que finalmente éste nuevo título devuelve a Italia en el plano protagonista del escenario internacional del fútbol.

Forza Italia sempre!

* Fotos obtenidas de sitios de internet. Crédito a sus respectivos autores.

MONTERREY o GUADALAJARA: ¿Cuál es la segunda ciudad más importante en México?

 

                                                                            Monterrey, N.L.

Guadalajara, Jal.

En la República Mexicana la principal ciudad que es además la más poblada y grande en extensión territorial sin duda alguna es Ciudad de México. Sede de la gran mayoría de corporativos financieros, gubernamentales, culturales y comerciales; la megalópolis de más de 22 millones de habitantes es  la más importante de nuestro país y por qué no, de América Latina quizás alternando ese puesto con Sao Paulo en Brasil.

Sin embargo después de ella vienen dos ciudades grandes que a lo largo de las últimas décadas ha "rivalizado" palmo a palmo por ser considerada como la segunda ciudad más importante de nuestro país. Se trata de las capitales de los Estados de Jalisco y Nuevo León.

Monterrey, N.L. y Guadalajara, Jal., son dos grandes metrópolis que han servido como motores industriales, económicos y hasta culturales en conjunto con la Ciudad de México. Incluso han sido contrapesos políticos y auxiliadoras ante el exceso del fenómeno de centralización que por años ha seguido manteniendo la capital del país en todo sentido. Ambas urbes además de ser capitales estatales son todo un referente respectivo para sus zonas geográficas, una en el noreste y la otra en el occidente de México.

¿Pero qué factores pueden ser considerados para definir que una ciudad es más importante que otra en términos generales? ¿Acaso será la población, el tamaño territorial, su relevancia cultural, política, económica, industrial, educativa etc?

En los últimos 50 años sin lugar a dudas Guadalajara y Monterrey han crecido a su ritmo y se muestran como ciudades de grandes rascacielos, amplias avenidas, ofertas culturales, laborales y educativas que las hacen ser por sí mismas ciudades receptoras de migrantes de estados vecinos y más allá. 

En algunos aspectos como por ejemplo el tamaño de su población, la Zona Metropolitana de Monterrey "ZMM" (5.34 millones) supera a su similar de Guadalajara "ZMG" (5.26 millones) de acuerdo a los datos del último censo poblacional del año 2020. Con esa cifra la capital regiomontana por primera vez en la historia superó en población a la capital jalisciense siendo ésta la que ostentaba dicho título desde la década de los años 30's del siglo pasado.

Pero el tamaño de la población no es solamente el único factor a considerarse como determinante para éste tipo de análisis. El tamaño (extensión territorial) de una ciudad también determina su relevancia en el contexto regional e incluso nacional. En este rubro la ZMM  también supera a la ZMG en la cantidad de kilómetros cuadrados de tamaño de la mancha urbana. Ambas urbes están compuestas de varios municipios metropolitanos que rodean al núcleo central y que hoy en día le arrojan un tamaño aproximado de 958 kilómetros cuadrados a la primera contra 803 kilómetros cuadrados a la segunda.

En cuestiones culturales ambas ciudades cuentan con un buen número de atractivos turísticos y culturales. Sin embargo en éste renglón la capital de Jalisco posee una mejor imagen hacia el exterior ya que es considerada como la cuna de los íconos más representativos de la "mexicanidad" como por ejemplo la charrería, el tequila, los mariachis entre otros. 

Turísticamente hablando Guadalajara cuenta con una mayor oferta hotelera de todos los niveles, pues es sede de grandes eventos anuales como son la Feria del Libro y el Festival Internacional del Cine. Además su carácter turístico se ve complementado con los atractivos propios de municipios cercanos como el Lago de Chapala o las haciendas tequileras. En ese cuadro Monterrey no tiene una vocación turística tan desarrollada como Guadalajara y su enfoque tradicional ha sido más bien en el plano de los negocios. Monterrey cuenta con el mayor número de hoteles per cápita dentro del rango business class aunque poco a poco se ha mostrado como una ciudad en continua búsqueda de captar otros sectores de turismo.

Como ciudad Monterrey se ha destacado desde mediados del siglo pasado al grado de considerarse como el segundo centro industrial del país después de la Ciudad de México y su Zona Metropolitana. Sede de grandes empresas cementeras, cerveceras y vidrieras entre otras; la capital de Nuevo León forjó su vocación en la cultura del trabajo y éste aspecto se ve reflejado en el urbanismo de sus calles y sectores. 

La capital de Nuevo León no posee una riqueza arquitectónica de ciudades del centro del país y más bien toma por ejemplo los modelos urbanísticos de algunas ciudades de los Estados Unidos. En contraparte Guadalajara ha preponderado el aspecto estético al funcional en el diseño de sus calles, plazas y barrios, siendo percibida por mucha gente como una ciudad bonita y muy agradable para caminar o pasear. 

Ambas metrópolis cuentan con aeropuerto internacional aunque la capital de Jalisco mueve más pasajeros por año y además presenta un mayor número de destinos internacionales que Monterrey. Las dos terminales aéreas son de similar tamaño y su principal destino como puente aéreo es la Ciudad de México, siendo Monterrey la que cuenta con una mayor frecuencia diaria de vuelos con la capital del país con alrededor de 138 frecuencias semanales vs 125 que tiene Guadalajara.

Económicamente la ciudad de Monterrey genera más empleos y produce una mayor cantidad de dinero. Su PIB se calcula en unos 123 mil millones de dólares mientras que Guadalajara cerca de 81 mil millones de dólares. 

Tradicionalmente los medios de comunicación en sus programas de televisión, radio, periódicos etc., colocaron a Guadalajara como la segunda ciudad más importante de México debido principalmente a su factor poblacional. Sin embargo hoy en día ese rubro ha sido invertido y ahora la capital neoleonesa es la segunda en número de habitantes.

Ambas urbes son sin duda alguna importantísimas para el desarrollo de nuestro país. Es difícil considerar cuál de las dos ostenta el título de "segunda ciudad" en nuestro país ya que en algunos aspectos una aventaja a la otra y viceversa.

En conclusión no podemos decir que existe con claridad un único y exclusivo puesto de segunda ciudad en nuestro país, pues si bien una toma ventaja como el caso de Monterrey al ser una ciudad que cumple con mayores índices de desarrollo económico, poblacional e industrial, Guadalajara sin embargo cuenta todavía con un mayor peso cultural y turístico que la primera.

Todo depende del enfoque que se le quiera dar y el grado de valor que cada categoría representa por sí misma. Ambas capitales son sin duda motores nacionales y son complemento y a la vez contrapeso de una Ciudad de México que continuará siendo la ciudad más importante de éste país. Ojalá que la centralización como tal de la Ciudad de México siga en decrecimiento y no sólo se tome como alternativas a las ciudades de Guadalajara y Monterrey, sino a otras que son destacadas como: Puebla, León, Tijuana, Querétaro o Mérida.  

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Ciudades_de_M%C3%A9xico_por_superficie

https://www.wikiwand.com/es/Anexo:Ciudades_de_Am%C3%A9rica_del_Norte_por_PIB

https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81reas_metropolitanas_de_M%C3%A9xico

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Estad%C3%ADsticas_de_aeropuertos_de_M%C3%A9xico#Aeropuertos_por_n%C3%BAmero_de_pasajeros

EQUIPOS GRANDES: Monterrey y Tigres tomarán el lugar de Cruz Azul y Pumas

 Si bien el América y las Chivas de Guadalajara continuarán siendo los principales equipos de México por su alcance nacional e internacional, Pumas y Cruz Azul corren el riesgo de ceder su puesto a los equipos regios; si continúan sin éxitos deportivos

Los Rayados de Monterrey y los Tigres de la U.A.N.L. serán los próximos dos equipos que tendrán que ser considerados como grandes en el fútbol mexicano. Ambos de continuar con su protagonismo e inercia positiva con base en sus logros y actuaciones, terminarán por hacer que tanto Cruz Azul como Pumas de la U.N.A.M., pierdan la categoría de "equipos grandes", sobre todo si consideramos su escaso éxito futbolístico en los últimos torneos y que cada día pierden más porcentaje de aficionados a nivel nacional.

Hoy en día los 4 equipos considerados como "grandes" son: América, Guadalajara, Cruz Azul y Pumas. Estas escuadras son sin duda alguna las más populares de nuestro fútbol pero, en el caso de las dos últimas, poco a poco han ido disminuyendo el número de aficionados y el arraigo que lograron alcanzar en las décadas pasadas, cuando eran equipos muy competitivos y lograron hacerse de múltiples campeonatos.

Pues bien, los equipos regiomontanos en los últimos años han levantado la mano para que sean considerados cada vez más como escuadras a vencer, siempre incómodos y muy combativos en cada uno de los torneos que disputan debido a su sólida estructura financiera, deportiva y mercadológica. 

Rayados y Tigres en lo que va del siglo han logrado el protagonismo que carecieron en otras épocas debido a su buen trabajo administrativo y futbolístico, teniendo entre sus filas a reconocidos entrenadores y sobre todo, a figuras que han contribuido a generar éxitos como nunca antes lo habían logrado.

La tradición futbolística en nuestro país está fuertemente arraigada y moldeada por la visión centralista que impera no solamente en lo futbolístico sino también en otros ámbitos como el político y el social en México. Durante décadas la televisión y sus programas de contenidos se dedicaron a engrandecer y colocar a los "4 equipos grandes" como los más importantes de nuestro fútbol. 

Este posicionamiento vino de la mano de los éxitos deportivos respectivos del Guadalajara, Cruz Azul, América y Pumas en los años 60s, 70s, 80s, 90s y principios de los 2000, (con el bicampeonato logrado por los universitarios). Sin embargo nuevos equipos comienzan a levantar la mano para ser tomados en cuenta como "grandes" a pesar del recelo o del rechazo que a medios y a ciertos sectores de aficionados esto les pueda provocar.

Tigres y Rayados son los equipos de la segunda ciudad más grande e importante de México, y si bien todavía ambas escuadras no logran tener convocatoria a nivel nacional están en vías de conseguirlo. De continuar los éxitos deportivos de ambos ganando ligas nacionales y participando en eventos internacionales, se irán haciendo cada vez de más seguidores por todo el país. La popularidad es uno de los factores que más pesan a la hora de considerar a una institución como grande e importante y es cuestión de tiempo para que esto suceda.

Si bien el América y las Chivas de Guadalajara continuarán siendo los principales equipos de México por su alcance nacional e internacional, Pumas y Cruz Azul corren el riesgo de ceder su puesto a los equipos regios si continúan sin éxitos deportivos que añadan valor a cada respectiva institución. Principalmente el caso de la "máquina celeste"

Lo que necesitan Rayados y Tigres más allá de continuar con su competencia interna por demostrar quién es el mejor equipo de la ciudad, deberán enfocarse en ir ganando aficionados de otras regiones del país de la mano de sus logros internacionales y con sus participaciones en torneos como la Concachampions, el Mundial de Clubes y posiblemente la Copa Libertadores nuevamente.

Monterrey y Tigres van a necesitar crearse más rivalidades que desemboquen en la creación de nuevos clásicos para que su importancia se magnifique todavía más. No deben quedarse solamente con mantener el Clásico Regio (que si bien es el más apasionado de México), sigue siendo considerado como un evento regional. Tigres podría buscar afianzar más su rivalidad con América que en los últimos años ha sido uno de los rivales con los que más enfrentamientos en finales ha sostenido. Rayados por su parte podría buscar alimentar igualmente su rivalidad con la escuadra capitalina y que recientemente llegó a su punto más alto con la final de Liga del torneo Apertura 2019. 

De igual forma le convendría a los equipos regiomontanos aceptar que los duelos ante el Santos Laguna ya son clásicos de la zona norte del país, pues todo aquél equipo en el mundo que busque crecer y volverse más grande, debe contar con más de un clásico para generar más rivalidad, fervor, o rechazo entre más cantidad de personas.

La tradición futbolística mexicana no debe estancarse con los paradigmas y visiones del pasado. Las cosas pueden ser cambiadas y romper con el hermetismo y la eterna estática del orden preestablecido. Es momento de reflexionar y aceptar que muy posiblemente al corto tiempo estaremos viendo una nueva configuración en las rivalidades de los equipos protagonistas de nuestro fútbol. En ésta carrera Monterrey y Tigres llevan la delantera y tienen todo para desplazar a cementeros y pumas en la búsqueda de un lugar entre los equipos grandes de México.

CENSO 2020 MÉXICO 126 millones de habitantes.

México alcanza la cifra de 126,014,024 millones de habitantes.

Monterrey se convierte en la segunda zona metropolitana más poblada de México.

Han sido publicados los primeros resultados del CENSO de Población y Vivienda 2020 elaborado por INEGI en México. La población total del país en la actualidad es de: 126,014,024 millones de habitantes lo cual sitúa a México como el décimo primer país más poblado del mundo. 51.2% son mujeres mientras que el 48.8% son hombres.

Las entidades federativas más pobladas son: 

1. Estado de México (16,992,418 habitantes)

2. CDMX (9,209,944)

3. Jalisco (8,348,151)

4. Veracruz (8,062,579) 

5. Puebla (6,583,278).

Las Zonas Metropolitanas más pobladas de México son:

1. Ciudad de México: 21,804,515

2. Monterrey: 5,341,171,

3. Guadalajara: 5,268,642

4. Puebla-Tlaxcala: 3,199,530

5. Toluca: 2,353,924

6. Tijuana: 2,157,853

7. León: 1,924,771

8. Querétaro: 1,594,212

9. Juárez: 1,512,450 

10. La Laguna: 1,434,283.

Fuente:https://www.inegi.org.mx/app/saladeprensa/noticia.html?id=6237

https://censo2020.mx/

Los grandes del Fútbol Mexicano

Es importante tener en cuenta que la "popularidad" solo es un elemento de análisis y no un factor absoluto a la hora de establecer con rigor el título de "grandeza" en el fútbol mexicano. Por lo tanto se insiste en NO confundir la noción de "equipos grandes" con "equipos populares".

* 

Como cada año nuevamente salió publicado el estudio que realiza la consultora Mitofsky con relación a la popularidad y la preferencia que gozan los equipos mexicanos entre los aficionados. Dicha encuesta con su metodología propia ofrece un elemento importante para la conformación de ésta publicación; ya que aquí tomo los datos de la popularidad de los equipos como un elemento complementario para el estudio que realizo y que actualizo cada semestre, con el fin de determinar la "grandeza" de los equipos de la Primera división de México de una manera más o menos objetiva. 

Es importante señalar que la "popularidad" que un equipo goza no lo hace grande per se, es decir; no se debe tomar en cuenta solo ese rasgo característico para determinar si un equipo es más grande sobre otro, pues también existen otras variables medibles que ayudan a darle una mejor conformación al planteamiento sobre la consideración de la "grandeza" en los equipos nacionales.

Dichas variables además de la "popularidad" son: a) Número de títulos de liga conseguidos, b) porcentaje de éxito nacional (número de títulos de liga divididos entre el número de torneos disputados por cada equipo para conseguirlos), c) cantidad de títulos internacionales en torneos vigentes y avalados por la FIFA y finalmente, d) porcentaje de éxito internacional (número de títulos internacionales en torneos actualmente reconocidos y vigentes para la región de América del Centro y Norte; obtenidos entre el número de certámenes disputados para conseguirlos).

Una vez explicados los elementos a considerar para el cálculo de la "grandeza" se procede a compartir los datos para su posterior evaluación.

A continuación el análisis detallado del ejercicio para lograr tales cifras. Ultimo torneo considerado "Clausura 2022"

Análisis

Categoría 1: Equipos según el número de títulos nacionales de Liga

- América: 13 títulos

- Guadalajara: 12 títulos

- Toluca: 10 títulos

- Cruz Azul: 9 títulos

- León: 8 títulos

- Pumas U.NA.M.: 7 títulos

- Tigres: 7 títulos

- Pachuca: 6 títulos

- Santos: 6 títulos

- Monterrey: 5 títulos

- Atlas: 3 títulos
- Necaxa: 3 títulos

- Puebla: 2 títulos

- Tijuana: 1 título

- Querétaro: 0 títulos

- Mazatlán: 0 títulos

- Atlético San Luis: 0 títulos

- Juárez: 0 títulos

 

 

Categoría 2: Porcentaje de efectividad en la relación de títulos obtenidos/torneos jugados en el fútbol profesional en Primera División (Hasta: Clausura 2022)

 

- América: 13 títulos en 106 torneos =12.26 %

- Guadalajara: 12 títulos en 106 torneos =11.32 %

- Toluca: 10 títulos en 96 torneos =10.41 %

- Cruz Azul: 9 títulos en 85 torneos =10.58 %

- León: 8 títulos en 82 torneos = 9.75 %

- Tigres: 7 títulos en 72 torneos = 9.72 %

- Pumas U.N.A.M.: 7 títulos en 87 torneos = 8.04 %

- Pachuca: 6 títulos en 57 torneos =10.52 %

- Santos: 6 títulos en 59 torneos =10.16 %

- Monterrey: 5 títulos en 91 torneos =5.49 %

- Necaxa: 3 títulos en 76 torneos = 3.94 %

- Atlas: 3 títulos en 103 torneos = 2.91 %

- Puebla: 2 títulos en 86 torneos = 2.32 %

- Tijuana: 1 título en 21 torneos = 4.76 %

- Querétaro: 0 títulos en 36 torneos = 0.0%

- Atlético San Luis: 0 títulos en 5 torneos = 0.0%

- Juárez: 0 títulos en 5 torneos = 0.0%

- Mazatlán: 0 títulos en 4 torneos = 0.0%

 

Categoría 3: Equipos según el porcentaje de afición en México (enero 2022)

1. Guadalajara: 19.4%

2. América: 19.0%

3. Cruz Azul: 16.4%

4. Pumas U.N.A.M.: 9.9%

5. Tigres: 3.7%

6. Atlas: 3.6%

7. Toluca: 3.0%

8. Monterrey: 2.8%

9. Santos: 2.7%

10. Mazatlán: 1.8%

11. León: 1.3%

12. Tijuana 1.2%
13. Pachuca: 0.8%

13. Necaxa 0.8%

15. Puebla: 0.7%

16. Querétaro: 0.3%

17. Atlético San Luis: 0.2%

17. Juárez: 0.2%

  

Categoría 4: Títulos obtenidos en torneos internacionales

 

 

1.   América: 7 títulos

2.   Cruz Azul: 6 títulos

3. Monterrey: 5 títulos

4. Pachuca: 5 títulos

5.   Pumas U.N.A.M.: 3 títulos

6.   Guadalajara: 2 títulos

7.   Toluca: 2 títulos

8.   Tigres: 1 título

9.   Necaxa: 1 título

10.         Puebla: 1 título

11.         León: 0 títulos

12.         Atlas: 0 títulos

13.         Querétaro: 0 títulos

14.         Santos: 0 títulos

15.         Tijuana: 0 Títulos

16.         Juárez: 0 Títulos

17.         Mazatlán: 0 títulos

18.         Atlético San Luis: 0 títulos

Categoría 5: Porcentaje de efectividad en la relación de títulos internacionales obtenidos/torneos internacionales jugados en el área CONCACAF (Hasta: 2022)

1.   América: 7 títulos en 14 torneos = 50.00%

2.   Cruz Azul: 6 títulos en 18 torneos = 33.33%

3.   Monterrey: 5 títulos en 11 torneos = 45.45%

4.   Pachuca: 5 títulos en 8 torneos = 62.50%

5.   Pumas U.N.A.M.: 3 títulos en 10 torneos = 30.00%

6.   Guadalajara: 2 títulos en 6 torneos = 33.33%

7.   Toluca: 2 títulos en 10 torneos = 20.00%

8.   Tigres: 1 título en 7 torneos = 14.28%

9.   Necaxa: 1 título en 3 torneos = 33.33%

10.         Puebla: 1 título en 1 torneo = 100%

11.         León: 0 títulos

12.         Atlas: 0 títulos

13.         Querétaro: 0 títulos

14.         Santos: 0 títulos

15.         Tijuana: 0 Títulos

16.         Juárez: 0 Títulos

17.         Mazatlán: 0 títulos

18.         Atlético San Luis: 0 títulos

Evaluación

 

 

Ahora procederemos a dar un valor numérico referencial a cada equipo según su posición en cada categoría es decir; un valor asignado de mayor a menor para diferenciarlo con respecto a los demás equipos de la liga mexicana de fútbol.

 

 

Según títulos nacionales de Liga:

 

1. América, 13 títulos: (14)
2. Guadalajara, 12 títulos: (13)

3. Toluca, 10 títulos: (12)

4. Cruz Azul, 9 títulos: (11)

5. León, 8 títulos: (10)

6. Tigres, 7 títulos: (9)

7. Pumas, U.N.A.M. 7 títulos: (9)

8. Pachuca, 6 títulos: (8)

9. Santos, 6 títulos: (8)

10. Monterrey, 5 títulos: (7)

11. Atlas, 3 títulos: (6)

12. Necaxa, 3 títulos: (6)

13. Puebla, 2 títulos: (5)

14. Tijuana, 1 título: (4)

15. Querétaro, 0 título: (0)

16. Atlético San Luis, 0 título: (0)

17. Mazatlán, 0 título: (0)

18. Juárez, 0 título: (0)

Según % efectividad (títulos/torneos en 1era Div. Mex.):

 

 

1. América: 12.26 % (14)

2. Guadalajara: 11.32 % (13)

3. Cruz Azul: 10.58% (12)

4. Pachuca: 10.52% (11)

5. Toluca: 10.41 % (10)

6. Santos: 10.16 % (9)

7. León: 9.75 % (8)

8. Tigres: 9.72 % (7)

9. Pumas U.N.A.M.: 8.04 % (6)

10. Monterrey: 5.49 % (5)

11. Tijuana: 4.76 % (4)

12. Necaxa: 3.94 % (3)

13. Atlas: 2.91 % (2)

14. Puebla: 2.32 % (1)

15. Querétaro: 0.000% (0)

16. Juárez: 0.0% (0)

17. Mazatlán: 0.0% (0)

18. Atlético San Luis: 0.0% (0)

 

 

Según el porcentaje de seguidores:

 

 

1. Guadalajara: 19.4% (18)

2. América: 19.0% (17)

3. Cruz Azul: 16.4% (16)

4. Pumas U.N.A.M.: 9.9% (15)

5. Tigres: 3.7% (14)

6. Atlas: 3.6% (13)

7. Toluca: 3.0% (12)

8. Monterrey: 2.8% (11)

9. Santos: 2.7% (10)

10. Mazatlán: 1.8% (9)

11. León: 1.3% (8)

12. Tijuana 1.2% (7)
13. Pachuca: 0.8% (6)

14. Necaxa 0.8% (6)

15. Puebla: 0.7% (5)

16. Querétaro: 0.3% (4)

17. Atlético San Luis: 0.2% (3)

18. Juárez: 0.2% (3)

 

Según los títulos en torneos internacionales:

 

 

1.   América: 7 títulos (10)

2.   Cruz Azul: 6 títulos (9)

3.   Monterrey: 5 títulos (8)

4.   Pachuca: 5 títulos (8)

5.   Pumas U.N.A.M.: 3 títulos (7)

6.   Guadalajara: 2 títulos (6)

7.   Toluca: 2 títulos (6)

8.   Tigres: 1 título (5)

9.   Necaxa: 1 título (5)

10.        Puebla: 1 título (5)

11.        León: 0 títulos (0)

12.        Atlas: 0 títulos (0)

13.        Querétaro: 0 títulos (0)

14.        Santos: 0 títulos (0)

15.        Tijuana: 0 Títulos (0)

16.        Juárez: 0 Títulos (0)

17.        Mazatlán: 0 títulos (0)

18.        Atlético San Luis: 0 títulos (0)

Según % de efectividad (títulos internacionales/participaciones)

1. Puebla: 100% (10)

2. Pachuca: 62.5% (9)

3. América: 50% (8)

4. Monterrey: 45.45% (7)

5. Cruz Azul: 33.33% (6)

6.   Guadalajara: 33.33% (6)

        7.  Necaxa: 33.33% (6)

8. Pumas U.N.A.M.: 30.00% (5)

9. Toluca: 20% (4)

10. Tigres:14.28% (3) 

Conclusión

La sumatoria de los valores asignados a cada equipo en cada una de las categorías designadas da como resultado lo siguiente: 

Aquí están los resultados:

Equipos Grandes:

1. América: 63 puntos
2. Guadalajara: 56 puntos

3. Cruz Azul: 54 puntos

4. Toluca: 44 puntos

 

 

Medianos:

5. Pumas U.N.A.M.: 42 puntos

6. Pachuca: 42 puntos

7. Monterrey: 38 puntos

8. Tigres: 38 puntos

9. Santos: 27 puntos

10. León: 26 puntos

11. Puebla: 26 puntos

12. Necaxa: 26 puntos

13. Atlas: 21 puntos

Chicos:

14. Tijuana: 15 puntos

15. Mazatlán: 9 puntos

16. Querétaro: 4 puntos

17. Atlético San Luis: 3 puntos

18: Juárez: 3 puntos 

 *Imagen tomada de internet. Crédito a su respectivo creador.

 

Fuentes:

 

 

-          Consulta Mitofsky enero de 2022 

http://www.consulta.mx/index.php/encuestas-e-investigaciones/item/1483-futbolmx

-          Primera División de México

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Divisi%C3%B3n_de_M%C3%A9xico

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:T%C3%ADtulos_oficiales_de_clubes_del_f%C3%BAtbol_mexicano

 

-          Liga de Campeones de la CONCACAF

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Liga_de_Campeones_de_la_Concacaf

                       https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Tabla_hist%C3%B3rica_de_la_Concacaf_Liga_de_Campeones