Buscando nuevos enemigos

Para muchos no es nada nuevo que los Estados Unidos de América de pronto ponga su mira en alguna región, grupo o país del planeta a quien culpar de desestabilizar el (Des)Orden Mundial en el cual nos encontramos hoy en día.


En alguna época el enemigo declarado fue el eje Berlin-Roma-Tokio, en otra fueron los soviéticos y sus ideas comunistas; y más para nuestros días el terrorismo y el narcotráfico, han sido dos de los elementos considerados como peligros a sus intereses y bajo otro tenor como amenazas al mundo desarrollado y occidental.


Con la caída de Osama Bin Laden y la inminente debilitación del grupo terrorista Al Qaeda, a EUA no le queda de otra mas que buscar nuevos horizontes para iniciar un nuevo escenario de confrontación, en otras palabras, ellos necesitan de la creación de un nuevo enemigo en común sobre el cual vertir todas sus paranoias, aspiraciones militares, debates políticos entre otras intenciones.


Por eso, no nos extrañe que en los próximos meses los discursos políticos estadounidenses se concentren principalmente en la amenaza iraní, las soluciones a la crisis económica que arrastran en los últimos años y sobre reforzar la seguridad fronteriza con México.


Tampoco nos extrañe que en los próximos meses estemos presenciando una nueva intervención en la siempre conflictiva y turbulenta zona de Oriente Medio.

Volando a casa

Una foto que tomé el día de hoy al caer la tarde mientras llegaba a Monterrey proveniente de la Ciudad de México.

Dicha ruta es actualmente el Puente Aéreo más transitado del país pues enlaza a las dos ciudades más grandes e importantes de México.

En el viaje que dura 1:10 minutos aprox., puedes ver las pirámides de Teotihuacán, la Refinería de Tula, las ciudades de Pachuca, Hgo., Victoria, Tamps., Linares, Santiago y Cadereyta en Nuevo León.

En la foto siguiente se alcanza a ver el Cerro de la Silla de perfil y la imponente y siempre bella sierra del Estado.

Guadalupe, N.L.

¿Quiénes serán los candidatos a la Presidencia 2012?

A poco menos de medio año de que comience la carrera por la Presidencia de la República en el período 2012-2018, quisiera presentar los que para mí serán los candidatos de los partidos políticos más fuertes del país (sin especificar alianzas). Aclaro que todo se basa desde mi particular punto de opinión y de acuerdo a mi percepción en lo que respecta al clima político que poco a poco se va gestando en México conforme se aproxima el año 2012.

Ya desde hace algunos meses posibles candidatos se han ido destapando de manera descarada y otros no tanto, en los respectivos partidos políticos existentes (y no me extrañaría que surgieran algunos otros partidos oportunistas).

Desde la extrema derecha hasta la izquierda se van barajeando nombres, acuerdos, acomodos y un sin fin de movimientos en torno a lo que será la carrera presidencial del año entrante.

Para mi la contienda política que en los próximos meses estaremos viendo e incluso hasta soñando por todas partes será la siguiente:

Por parte del Partido Acción Nacional (PAN) está claro que necesitan de un candidato y de una campaña muy diferentes a las que le permitieron llegar a la Presidencia desde el año 2000. Ernesto Cordero, Santiago Creel e incluso el ex Gobernador de Jalisco Francisco Ramirez Acuña no creo tengan el poder de convocatoria que si tendría Josefina Vázquez Mota.

Vázquez Mota representaría para el PAN una novedad en lo que se refiere a la presencia de un candidato mujer en la contienda electoral desde que Cecilia Soto en 1994, participara en aquellas campañas presidenciales por el Partido del Trabajo (PT).

Josefina es una mujer preparada y no dudo que el PAN apueste por imitar de algún modo el modelo que en otros países como Chile, Costa Rica y Brasil se ha presentado en los últimos tiempos. Si dichos países latinoamericanos tienen como máxima figura en la política a una mujer, ¿porqué México no? Estoy casi seguro que el lema de batalla del PAN será: Es tiempo de cambios profundos, es tiempo de que una mujer dirija las riendas del país.

Para el Partido Revolucionario Institucional (PRI) el ambiente de optimismo derivado de las recientes victorias electorales en Estados que antes gobernaban otros partidos, será determinante para encausar la campaña para la presidencia en el 2012.

La figura de Enríque Peña Nieto ex Gobernador del Estado de México, es sin duda alguna la carta más fuerte que tiene el partido dado su carisma público. No obstante, Peña Nieto tendrá a rivales de gran talla como Manlio Fabio Beltrones e incluso por ahí a Beatriz Paredes; quienes no creo se queden con los brazos cruzados viendo como Peña Nieto se adelanta a las aspiraciones presidenciales. Peña Nieto goza de juventud y carisma que bien podrián ser aprovechados por la maquinaria política del PRI para encaminarlo como candidato ideal rumbo al 2012.

El Partido Revolucionario Democrático (PRD) tendrá en Marcelo Ebrard (actual jefe de Gobierno del D.F.) el posible contrapeso a la imagen que Peña Nieto (PRI) dejará en campaña durante el próximo año. Y es que para el PRD también está claro que la oportunidad de alcanzar la Presidencia tiene buenas posibilidades dada la imagen de debilidad del PAN y la confianza anticipada del PRI.

Ebrard cuenta con el apoyo de su partido y con muchos simpatizantes en la ciudad más poblada del país, por lo tanto seguramente será el candidato del PRD.

Finalmente el Partido del Trabajo (PT) aprovechará la imagen y el arrastre que Andrés Manuel López Obrador tiene en grandes sectores de la población y del país. Obrador fue el gran perdedor de la pasada contienda presidencial pero del mismo modo se ha fortalecido su imagen a raíz de la turbulencia política que se creó posteriormente.

López Obrador irá con todo en la próxima campaña electoral y por ahí solo queda la duda si intentará de última hora negociar con el PRD y Ebrard para abanderar a dicho partido en la contienda del 2012. No obstante veo más viable que tanto PT como Obrador aprovechen esta oportunidad y la plataforma mútua que ambas entidades significan para situarse en el escenario político nacional en los próximos años.

¿Ustedes qué opinan?

Andrés Manuel López Obrador

Josefina Vázquez Mota



Enrpique Peña Nieto



Marcelo Ebrard

Italia y México: Grandes semejanzas.

Tuve la gran oportunidad de poder conocer Italia a mitad de año y entre muchas cosas pude constatar algo que ya sospechaba con antelación. México e Italia guardan muchas similitudes en muchos sentidos y aspectos de la vida como: la comida, la bandera, las diferencias regionales entre otras.

Para comenzar, la primera similitud inmediata está en los colores nacionales y por ende en la bandera de cada nación. El verde, blanco y rojo; son los colores que aparecen en ambas banderas con el pequeño detalle diferenciador de que la mexicana cuenta con un escudo representado por la conocida águila devorando a una serpiente, mientras que la italiana no muestra ningún tipo de escudo en la misma.

Si bien somos más exigentes, podremos también notar que las tonalidades del verde y el rojo en la bandera nacional de México son un tanto más oscuros que los de su similar italiana. No obstante este detalle en muchas personas pasa totalmente desapercibido.

La siguiente similitud entre ambos países es la compatibilidad en el entendimiento del lenguaje. Si bien el italiano y el castellano son dos idiomas diferentes provienen de la misma raíz o familia de lenguas romances, derivadas principalmente del latín.

En mi viaje por tierras italianas pude sentirme adaptado y sin problemas de lenguaje debido precisamente a la gran cantidad de palabras que tanto castellano como italiano manejan en general en la vida cotidiana.

El siguiente factor de similitud corresponde al gastronómico. Muchos ingredientes y materias primas utilizadas para la elaboración de alimentos son utilizados en ambos países para dar sabor y colorido a diversos platillos exquisitos. Dichos ingredientes o productos son: Tomate, ajo, aceite, orégano, albahaca, tomillo, cebolla, harinas entre otros.

Mi experiencia por Italia no fue nada difícil tratándose de encontrar buena comida, ya que como mencioné arriba, la cocina mexicana como la italiana conservan muchos productos como base o condimento en su preparación. Spaguettis, pizzas, panes y carnes pueden encontrarse indistintamente en ambas naciones.

En México y en Italia hay conductores que manejan en verdad muy mal y respetan poco las señales de tránsito. Pude observar como en el país europeo los autos eran mal estacionados o se ubicaban en espacios que no estaban destinados para tal efecto. En México el caso es más grave ya que casi no existe respeto por el peatón y mucho menos por los espacios destinados para personas con discapacidades o embarazadas.

En el siguiente video se podrán observar más semejanzas de Italia con nuestro país. De seguro en más de 2 o 3 ejemplos coincidiremos que mexicanos e italianos actuamos parecidamente.

http://www.youtube.com/watch?v=ZAJNFoHuLno

Por último, considero que una de las similitudes más notorias entre ambos países es que tanto México como Italia, cuentan en sus respectivas regiones del norte un mayor desarrollo económico, industrial y financiero con respecto al sur.

En México la renta per cápita es mayor en los estados norteños como B.C., Chihuahua, Coahuila y Nuevo León, con respecto a estados del sur como Chiapas, Oaxaca y Guerrero.

http://www.cnnexpansion.com/economia/2008/03/26/los-10-estados-mas-ricos

En Italia de igual forma las regiones norteñas de Piemonte, Lombardía, Veneto y Trentino Alto-Adigio, son más desarrolladas económicamente que las del sur Sicilia, Cerdeña, Calabria...

http://es.wikipedia.org/wiki/Regiones_de_Italia#Renta_per_C.C3.A1pita

En Italia la gente del norte se queja del centralismo que Roma (la capital) juega en el papel nacional como en México sucede con su capital. Al mismo tiempo el reparto de ingresos es desigual pues a las regiones norteñas les corresponde un porcentaje menor de retribución con respecto a lo que generan a la nación en primera instancia.

En México e Italia la gente del norte a menudo manifiesta sus aspiraciones separatistas (a veces más ideológicas que reales) con respecto al resto de la nación. La diferencia quizás sería que en Italia existe hoy en día un partido (Liga Nord) que ha manifestado en décadas pasadas su deseo de independencia mientras que en México no existe actualmente algo parecido todavía.

Milan, Italia.

Monterrey, México.

http://es.wikipedia.org/wiki/Liga_Norte

Mientras las regiones australes (sureñas) de ambas naciones explotan y basan en el turismo y la agricultura su economía, en el norte la industria, el desarrollo de tecnología y de servicios son la principal fuente de ingresos. Tanto México como Italia constantemente sufren de inevitables movimientos migratorios Sur - Norte que a medida que avanza el tiempo, arrojan nuevos retos y ciertas problemáticas en cuanto a temas como el desempleo y el subempleo.

En lo que sí coinciden fuertemente regiones norteñas y sureñas en ambas naciones es que han pedido mayor autonomía históricamente a la capital respectiva. En México el norte se siente más integrado social y económicamente con los Estados Unidos de América mientras que el Sur se identifica más con las tradiciones centroamericanas, debido a rasgos culturales más asemejados con el pasado indígena por ejemplo.

En Italia la región más septentrional (Trentino Alto Adige) es una zona mayoritariamente germanizada en muchos aspectos sociales y culturales. Mientras en el sur la influencia norafricana y de países como Grecia se es más notorio en la arquitectura y algunas costumbres culinarias.

Tanto Roma como la Ciudad de México (capitales de país) son señaladas por el resto de las regiones de sus países respectivos como meras urbes recaudadoras y centralizadoras en términos económicos y políticos, que en poco o mucho han influenciado en crear tensiones o desequilibrios en cuanto al reparto de los ingresos que obtiene cada país.

En otra ocasión hablaré con mayor profundidad de la similitud Norte-Sur que México e Italia, comparten en términos ideológicos y económicos principalmente.

Narcotráfico en México: Se negocia o se erradica

Ya hemos comentado en otras entradas acerca del papel que juega en el mundo contemporáneo el crimen organizado, específicamente en lo que respecta al narcotráfico y más en un país como el nuestro, en donde en los últimos años esta actividad ha aumentado su poder de operación e influencia hasta convertirse en algo más que un dolor de cabeza para los gobiernos nacionales en turno.

El caso es que hoy en día ésta problemática ha rebasado las capacidades del Estado en su lucha por hacerle frente o al menos eso es lo que parece ser y lo que está en la mente de la mayoría de los mexicanos que, desgraciadamente; día a día viven con la incertidumbre en torno a su seguridad y la de los suyos o que lamentablemente han sido víctimas directa o indirectamente de esta situación.

Gobiernos van y vienen, promesas de acción y resultados positivos a cuenta gotas, y crisis hacia el interior de las corporaciones policiacas en todos sus niveles se han presentado y en algunas ciudades del país se ha dejado sentir una ola de violencia e inseguridad nunca antes vista. Desafortunadamente esta situación no parece tener una pronta resolución y ante nuestros ojos pareciera que nos encontramos enmedio del cataclismo, pues por una parte los gobiernos alegan que se trabaja y avanza en la lucha contra el narcotráfico mientras que por otra la percepción consensada es que las cosas van de mal en peor.

Se ha propuesto en debates, entrevistas, marchas, declaraciones etc, que el tema sea tratado y atacado desde otras perspectivas que van desde la negociación con los distintos cárteles para hacer un alto al fuego hasta la legalización del consumo y tráfico de sustancias prohibidas. Sin embargo ambas opciones parecen no dejar a todas las partes completamente satisfechas pues los pros y contras se nulifican respectivamente hasta volverse nuevamente un impasse en la toma de acciones tanto por parte del Estado como de la sociedad en sí.

A mí me parece que ya se debe hacer algo más que solo el quejarse por la situación en la que se vive, las cosas no deben empeorar definitivamente y para ello se deben estudiar todas las posibilidades que se tengan a la mano para resolver este mal que ha acabado con la vida de miles y miles de personas en los últimos años.

O el gobierno se reune con los cárteles a negociar de alguna forma el alto al fuego y a las atrocidades que comete en contra de la sociedad (como entidad más afectada), ó se erradica al crimen organizado a niveles que prácticamente lo dejen desarticulado y sin opciones de recuperarse.

Ambas decisiones son polémicas per se y merecen un mayor análisis, pero algo se tiene que hacer. No se puede seguir viviendo bajo estas circunstancias ni enmedio de la tormenta sin movernos para un lado o para el otro, y solamente lamentando la miles de muertes, secuestros, robos y otros actos contra la población civil sin que se tenga un panorama claro hacia dónde terminarán las cosas.

No hay lugar a medias tintas en este enfrentamiento pues mientras el tiempo pasa, más y más crímenes y atentados se presentarán contra la sociedad que por el momento está cansada y temerosa de la atmosfera en la que vive; pero que lamentablemente aun no es lo suficientemente organizada y decidida como para tomar entonces cartas en el asunto por sus propios medios.

Que no nos asuste la idea de que las cosas empeoren al grado de que la sociedad despierte en algún momento y comience a buscar justicia por su propia cuenta. ¿Qué será lo más cercano por venir o presentarse?: el cansancio total y la reacción de la sociedad ante el crímen organizado, ó la victoria del Estado sobre las lacras que se empeñan en hacer de México cada vez más una nación fallida.

Ese será tema de otra entrada.

Fotos: Extraídas de la red y créditos a sus respectivos autores.