miércoles, 29 de julio de 2020

Las ciudades con más partidos en la historia de los Mundiales

La Ciudad de México (incluyendo Area Metropolitana) es la urbe que ha albergado más partidos de Copa del Mundo en la historia.







Hay ciudades en el mundo que han sido afortunadas en poder albergar encuentros de Copa del Mundo de Fútbol. Algunas más otras menos, pero no se puede negar que el haber sido sede mundialista alguna vez, le da un significado especial a una población, al menos en el terreno futbolístico.

Hasta el pasado Mundial celebrado en Rusia en el año 2018, 156* ciudades han albergado por lo menos un partido de éste torneo en su historia. 

De las 156 ciudades donde se ha jugado algún partido la que lleva el registro con la mayor cantidad de encuentros es la Ciudad de México con 26.

Sede principal de las dos Copas del Mundo que ha realizado México (1970 y 1986) la capital mexicana es la que mayor registro tiene de partidos jugados dentro de su área metropolitana, que incluye el municipio de Nezahualcóyotl en el vecino Estado de México.

Es importante aclarar el dato anterior ya que aunque el municipio mexiquense albergó tres juegos en 1986 y pertenece a otra entidad federativa, para fines prácticos, logísticos y geográficos forma parte de la gran mancha urbana de la Ciudad de México.

Mismo situación se puede aplicar para el caso de París y sus suburbios: Colombes y Saint-Denis, quienes en 1938 y 1998 respectivamente, fueron sedes mundialistas formando parte del núcleo urbano conocido como Grand Paris.

París y su zona metropolitana han albergado en total 21 partidos siendo la segunda aglomeración urbana en contar con la mayor cantidad de partidos de Mundial.

En tercer lugar tenemos a Montevideo capital de Uruguay con 18 partidos (1930) siendo la única ciudad sede del primer Mundial de fútbol.

Aquí está la lista completa de ciudades donde se han realizado encuentros para la Copa del Mundo.

Ciudad País                       Partidos
ZM Ciudad de México México 26
Grand Paris Francia 21
Montevideo Uruguay 18
ZM Guadalajara México 17
Río de Janeiro Brasil 15
Johannesburg Sudáfrica 15
Buenos Aires Argentina 12
Sao Paulo Brasil 12
Moscú Rusia 12
León México 11
Múnich Alemania 11
Santiago Chile 10
Londres Inglaterra 10
Dortmund Alemania 10
Stuttgart Alemania 10
Roma Italia 9
Milán Italia 9
Burdeos Francia 9
Marsella Francia 9
Belo Horizonte Brasil 9
Gelsenkirchen Alemania 9
Hanover Alemania 9
Berlín Alemania 9
Toulouse Francia 8
Solna (Estocolmo) Suecia 8
Viña del Mar Chile 8
Puebla México 8
Córdoba Argentina 8
ZM Monterrey México 8
Hamburgo Alemania 8
Frankfurt Alemania 8
Barcelona España 8
Pasadena (Los Angeles) USA 8
Ciudad del Cabo Sudáfrica 8
Port Elizabeth Sudáfrica 8
Turín Italia 7
Florencia Italia 7
Nápoles Italia 7
Curitiba Brasil 7
Porto Alegre Brasil 7
Gotemburgo Suecia 7
Arica Chile 7
Rancagua Chile 7
Toluca México 7
Madrid España 7
New Jersey/NY USA 7
Durban Sudáfrica 7
San Petersburgo Rusia 7
Lyon Francia 6
Bolonia  Italia 6
Lens Francia 6
St. Etienne Francia 6
Montpellier Francia 6
Recife Brasil 6
Fortaleza Brasil 6
Salvador Brasil 6
Basilea Suiza 6
Mar del Plata Argentina 6
Rosario Argentina 6
Mendoza Argentina 6
San Francisco USA 6
Dallas USA 6
Boston USA 6
Bloemfontein Sudáfrica 6
Pretoria Sudáfrica 6
Rustemburg Sudáfrica 6
Kazán Rusia 6
Nizhni Nóvgorod Rusia 6
Samara Rusia 6
Sochi Rusia 6
Génova Italia 5
Bari Italia 5
Berna Suiza 5
Lausana Suiza 5
Zurich Suiza 5
Liverpool Inglaterra 5
Düsseldorf Alemania 5
Chicago USA 5
Orlando USA 5
Washington USA 5
Rostov del Don Rusia 5
Colonia Alemania 5
Leipzig Alemania 5
Nuremberg Alemania 5
Kaiserslautern Alemania 5
Verona Italia 4
Manaos Brasil 4
Natal Brasil 4
Ginebra Suiza 4
Malmö Suecia 4
Sheefield Inglaterra 4
Sunderland Inglaterra 4
Querétaro México 4
Sevilla España 4
Detroit USA 4
Daegu Corea del Sur 4
Suwon Corea del Sur 4
Yokohama Japón 4
Saitama Japón 4
Polokwane Sudáfrica 4
Nelspruit Sudáfrica 4
Kaliningrado Rusia 4
Volgogrado Rusia 4
Saransk Rusia 4
Ekaterimburgo Rusia 4
Udine Italia 3
Palermo Italia 3
Cagliari Italia 3
Cuiabá Brasil 3
Norrköping Suecia 3
Birmingham Inglaterra 3
Manchester Inglaterra 3
Middlesbrough Inglaterra 3
Irapuato México 3
Valencia España 3
Alicante España 3
Bilbao España 3
Málaga España 3
La Coruña España 3
Elche España 3
Gijón España 3
Oviedo España 3
Valladolid España 3
Zaragoza España 3
Vigo España 3
Seúl Corea del Sur 3
Busan Corea del Sur 3
Incheon Corea del Sur 3
Ulsan Corea del Sur 3
Gwangju Corea del Sur 3
Jeonju Corea del Sur 3
Daejon Corea del Sur 3
Seowgipo Corea del Sur 3
Shizuoka Japón 3
Osaka Japón 3
Miyagi Japón 3
Oita Japón 3
Niigata Japón 3
Kashima Japón 3
Kobe Japón 3
Sapporo Japón 3
Boras Suecia 2
Halmstad Suecia 2
Helsingborg Suecia 2
Sandviken Suecia 2
Västeras Suecia 2
Trieste Italia 1
Antibes Francia 1
El Havre Francia 1
Estrasburgo Francia 1
Lille Francia 1
Reims Francia 1
Lugano Suiza 1
Eskilstuna Suecia 1
Örebro Suecia 1
Uddevalla Suecia 1

miércoles, 22 de julio de 2020

THE WEDDING ALBUM - DURAN DURAN

Con éste álbum el grupo Duran Duran logró cambiar de década al pasar de la extravagancia de los años 80s a la madurez musical de los 90s.





Duran Duran fue todo un icono musical del pop en la década de los años ochenta, cuando prácticamente dominaron su género y lograron tener un gran número de seguidores por su estilo juvenil, extravagante y aventurero al mismo tiempo.

Para finales de esa década su popularidad comenzó a decrecer así como la calidad de sus canciones y sus producciones sin embargo, para los años noventa y después del desastre comercial del disco Liberty (1990), Simon Le Bon y el resto de la banda tuvo que reinventarse para no caer aún más en el abismo del olvido.

Este resurgimiento lo lograron en el año de 1993 cuando en plena efervescencia del grunge y el rock alternativo en los Estados Unidos, Duran Duran sacaría al mercado su séptima producción con el nombre de "Duran Duran" aunque de manera informal también se le conoció como "The Wedding Album".

Le Bon, Taylor, Rhodes y el guitarrista Cuccurullo, querían superar el bache musical en el que habían caído con la producción anterior y se enfrascaron en crear un disco que sonara completamente diferente a todo lo anteriormente producido por ellos.

El resultado fue un buen disco con dos de sus mayores éxitos internacionales como la exquisita "Ordinary World" y la sugerente "Come Undone"

The Wedding Album abre con la pista "Too Much Information" que logra mediante un buen ritmo hacer crítica de los medios de comunicación, como los canales de videos musicales o los períodicos; aunque al mismo tiempo reconoce que son necesarios para darle promoción y mayor alcance a los artistas musicales.



Posteriormente el track número 2 es la famosa y para muchos la mejor canción del grupo "Ordinary World" que alcanzó el número 3 en la lista Hot 100 Billboard y catapultó a la banda nuevamente a la escena musical.

Ordinary World es una canción que se convirtió en uno de los himnos del grupo pues su ritmo tranquilo que a la vez aumenta con el paso de los minutos, te envuelve en una especie de atmósfera reflexiva y fresca a la vez. Esta canción incluso fue  interpretada en vivo un año después con Luciano Pavarotti para uno de sus eventos conocido como: Pavarotti and Friends.




Come Undone es el otro sencillo que le dio mucha fuerza e impulso a este disco ya que por el contrario de la calmada y templada Ordinary World, ésta pieza tuvo más arreglos electrónicos con sampleos que inclusive la hicieron bailable.

Come Undone logró hacerse del lugar número 7 en la Hot 100 del Billboard para mediados de 1993 y sin duda es una de las canciones más referidas del grupo.



Otro buen tema de éste álbum es "Breath After Breath" que contó con la participación del músico brasileño Milton Nascimento, quien cantó junto a Simon dándole un toque especial a la canción.



Posteriormente el álbum se puede decir que cae un poco en la monotonía o más bien en el relleno por decirlo de alguna forma con temas como "Drowning Man" o "Shotgun" que sinceramente no ofrecen mucho a la producción y se pueden considerar temas débiles y un tanto fuera del contexto del resto del disco.

"Love Voodoo" es una canción pegajosa y hasta cierta manera "juguetona" pues los ritmos te hacen suponer una escena de algún rito caribeño. Los teclados manejados por Rhodes tienen un ligero toque de misticismo pero al mismo tiempo suenan como la entrada a un mundo mágico y misterioso.



No se puede decir que The Wedding Album sea un disco perfecto pues sinceramente y como ya había mencionado, varias de sus canciones no ameritan un gran reconocimiento y bien podrían pasar desapercibidas o fácilmente olvidables como el caso de "Femme Fatale" (Cover de Lou Reed), "UMF" o "To Whom it May Concern"

A pesar del punto flaco del disco se pueden rescatar algunas piezas como "Shelter", "None of the Above" y Sin of the City" que si bien no logran el impacto de Ordinary World o Come Undone, son canciones que regulan un poco el desequilibrio de The Wedding Album.



Se puede concluir que ésta producción le dio nuevos bríos a Duran Duran permitiéndoles extender su imagen y hasta cierto punto su popularidad durante la década de los años noventa.

En un contexto musical muy distinto y con otras audiencias que decantaban por el grunge y lo alternativo, Duran Duran lograría hacerse un espacio y así alcanzar una madurez musical con éste material y con joyas como las ya mencionadas.

martes, 21 de julio de 2020

La constelación de sinvergüenzas






La anterior fotografía se hizo famosa hace algunos años porque en ella se veía representado el poder político más fuerte de México a través de personajes de gran talla a nivel nacional. 

Encabezados por el entonces Presidente de la República Enríque Peña Nieto, la imagen nos muestra además a los entonces gobernadores los cuales la mayoría, eran pertenecientes al Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Javier y César Duarte (Veracruz y Chihuahua respectivamente, Rodrigo Medina (Nuevo León), Ruben Moreira (Coahuila), Roberto Borge (Quintana Roo), Egidio Torres Cantú (Tamaulipas) entre otros, son las figuras más importantes y representativas del nuevo PRI que según palabras de Peña Nieto, eran el futuro político del país representado por personas correctas, íntegras y comprometidas con sus respectivas entidades.

Lo cierto es que prácticamente todos los citados y otros más han sido señalados y perseguidos por sus actos de corrupción, desfalcos, abusos de poder y otros cargos que como ya es costumbre, acompañan a todos los gobernadores o alcaldes al terminar su periodo en el poder.

La fotografía es sin duda una representación del cinismo y de lo podrido que estaba y seguramente continúa estando dicho partido político, de donde han emanado un sin fin de sinvergüenzas que se han aprovechado de sus cargos para enriquecerse ilícitamente endeudando a la población y encima de todo, burlar a las autoridades cuando se trata de enfrentar procesos penales.

Aún recuerdo el orgullo de EPN al presentar al nuevo PRI con toda esa constelación de personajes tan preparados y distinguidos, justamente lo que el país requería.

 

lunes, 15 de junio de 2020

El mejor futbolísta mexicano solo metió un gol en los Mundiales

El mejor futbolísta que ha dado México solamente pudo marcar un gol en los mundiales.


Hugo Sánchez Márquez nacido un 11 de mayo de 1958, es considerado como el mejor futbolista mexicano de todos los tiempos.

Es indiscutible el talento que poseía en las canchas y la disciplina y perseverancia que lo caracterizaron siempre para alcanzar sus metas y objetivos.

Gracias a su talento y a su mentalidad triunfadora siempre tratando de dar lo máximo de sí, fue que logró ser parte de una década de gloria con el Real Madrid a finales de los años 80's y principios de los 90's.

Hugo Sánchez a nivel individual lograría muchos éxitos y satisfacciones, como el ser el máximo goleador de la liga española en cinco ocasiones (4 con el Real Madrid) y ser hasta el año 2014 el máximo anotador extranjero en el fútbol ibérico.

Sin embargo a nivel selección nacional, Hugo nunca tuvo la oportunidad de mostrar su mejor forma como futbolista debido a múltiples factores que jugaron en su contra.

Sánchez asistió a la Copa del Mundo Argentina 1978 como parte de la plantilla mexicana. No logró anotar gol pero si disputó algunos minutos en la peor actuación de un combinado mexicano en un Mundial.

En el año de 1982 Hugo ya era parte del Atlético de Madrid debido a sus destacadas actuaciones con los Pumas de la UNAM en México, desafortunadamente la selección mexicana no lograría clasificar al Mundial de España privando por primera vez a Hugo Sánchez de poder jugar éste torneo.

Para 1986 cuando el Mundial se llevó a cabo en México Sánchez era considerada la máxima figura del plantel y se esperaban grandes cosas de él, pues el futbolista vestía la camiseta del Real Madrid con quien lograría alcanzar sus más grandes actuaciones. 

En ese Mundial Hugo Sánchez jugó de titular los 4 partidos que la selección mexicana disputó anotando solamente 1 gol en todo el torneo. Esa anotación se la realizaría al equipo de Bélgica en el primer encuentro. Tuvo la oportunidad de cobrar un penal ante Paraguay días tarde pero fallaría el lanzamiento para su mala fortuna. 

Desafortunadamente y cuando Hugo se encontraba en plenitud futbolística, física y mental, México fue privado de la oportunidad de jugar la Copa del Mundo de 1990 en Italia, debido al castigo impuesto por la FIFA a la Federación Mexicana de Fútbol por haber alineado jugadores de mayor edad en un torneo continental juvenil.

El mundial italiano coincidió con la época de mayores logros individuales de Sánchez con el Real Madrid, donde llegaba como máximo goleador en 4 de las últimas 5 temporadas. Para muchos expertos y para el mismo futbolista éste torneo internacional hubiera significado el mejor evento en su carrera acorde al momento que vivía y a su edad.

El último Mundial que Sánchez disputaría sería el de Estados Unidos en 1994, cuando Hugo ya no tenía la misma fuerza ni los mismos números individuales aunque sí el talento y su gran experiencia. Solamente pudo disputar un encuentro que fue ante la selección de Noruega en el debut del equipo mexicano. 

Hugo no volvería a alinear con la selección en ese torneo y después de quedar eliminados ante Bulgaria en tanda de penales, renunció a la selección nacional.

Es así como el máximo futbolista mexicano que brillara en España obteniendo títulos individuales y con el Real Madrid, nunca pudo plasmar a plenitud su fútbol en las Copas del Mundo que disputó.

3 Mundiales y un solo gol, cuando pudo haber disputado un total de 5. La falta de fortuna en ese aspecto no quitan mérito a la brillante carrera de Sánchez, sin embargo siempre quedará esa idea en el aire de lo que pudo lograr éste futbolista si hubiera tenido más suerte en los Mundiales. 

Hugo Sánchez en el Mundial de 1986 en México

miércoles, 10 de junio de 2020

Los grandes del fútbol mexicano

Definiendo la grandeza de los equipos del fútbol mexicano



Introducción



Con bastante frecuencia hemos escuchado en los medios de comunicación y entre los aficionados la polémica que se genera al señalar quienes son los equipos que deben ser considerados como "grandes" y quienes a su vez serían colocados en el renglón de "chicos" en el contexto del fútbol nacional.

Esto se ha convertido en un debate a lo largo del tiempo debido a la falta de objetividad en muchos casos por parte de los críticos, periodistas o aficionados comunes a éste deporte.

También por la falta de una categorización homónima que clasifique a los equipos a modo de que se les pueda etiquetar de alguna forma con base entre otras cosas a: su capacidad de convocatoria local o foránea, sus títulos, su efectividad en juegos finales, su poderío económico, el número de ocasiones que califica a la segunda fase etc.


Justificación



Hacer un análisis con todas esas categorizaciones resultaría un trabajo por demás interesante pero que a cierto modo, podría caer también en un juego de protesta debido a su propia metodología y al apasionamiento que la gente tiene para con este deporte.

Yo en lo personal quisiera proponer un ejercicio cuantitativo sencillo para poder dar una solución al dilema de considerar a un equipo como grande, mediano o pequeño.


Marco Teórico


Con el apoyo de la Metodología de la Investigación Cuantitativa, que permita recabar datos para posteriormente asignarles una categorización y finalmente; hacer las referencias de suma de valores de modo que se pueda llegar a una conclusión.


Metodología



Partiría en primer lugar del alcance nacional de los equipos bajo análisis. Esto quiere decir el porcentaje de aficionados que simpatizan con el equipo. Posteriormente se tomarían en cuenta el número de títulos de liga nacionales, donde se sacaría un porcentaje de efectividad que midiera la relación de dichos títulos ganados con los torneos disputados desde la aparición del club en la Primera División. Por último se tomará en cuenta la consecución de títulos en torneos internacionales.

Se descarta para éste documento la percepción, opinión o el fanatismo de la afición de cada equipo, pues ese tipo de mediciones no pueden ser objetos de evaluación cuantitativa sino más bien cualitativa.

Bajo esas premisas se debe aclarar y considerar lo siguiente:


*Se tomarán en cuenta solamente equipos participando actualmente en la Primera División Nacional.

*No se tomarán en cuenta a los equipos: Atlético San Luis, Mazatlán y Ciudad Juárez; por falta de datos en una o varias categorías estudiadas y por su reciente incorporación a la Primera División Nacional.

*El Torneo Apertura 2019 será considerado como el último certamen en éste ejercicio.

*Se tomará en cuenta el último resultado de la Encuesta Mitofsky sobre las preferencias del aficionado al fútbol nacional. (Junio 2019). *El equipo de Bravos de Ciudad Juárez no entra en éste espacio de estudio al haber tomado el lugar de Lobos BUAP y no ser mencionado en la encuesta de porcentaje de aficionados.

*Los títulos nacionales se consideran solamente los de liga desde la época profesional hasta el año 2019.

*Los títulos internacionales son aquellos obtenidos por medio de la participación de los clubes en cuestión en torneos oficiales, vigentes y avalados por la FIFA y la CONCACAF. En éste caso la anterior Copa de Campeones de la CONCACAF ahora llamada: Liga De Campeones de la CONCACAF (Concachampions) y el Mundial de Clubes (hasta el año 2019), son los considerados al ser los únicos donde participan actualmente los equipos mexicanos.


Análisis



Categoría 1: Equipos según el número de títulos nacionales de Liga

Equipo                                 Títulos


- América:              13 títulos
- Guadalajara:        12 títulos
- Toluca:                 10 títulos
- Cruz Azul:              8 títulos
- Pumas:                   7 títulos
- León:                      7 títulos
- Tigres:                    7 títulos
- Pachuca:               6 títulos
- Santos:                  6 títulos
- Monterrey:             5 títulos
- Necaxa:                 3 títulos
- Puebla:                  2 títulos
- Tijuana:                 1 título
- Atlas:                     1 título


Categoría 2: Porcentaje de efectividad en la relación de títulos obtenidos/torneos jugados en el fútbol profesional en Primera División


Equipo             Títulos/Torneos Jugados           % Efectividad


- América:         13 títulos en 102 torneos =          0.127%
- Guadalajara:   12 títulos en 102 torneos =          0.117%
- Toluca:            10 títulos en 92 torneos =            0.108%
- Cruz Azul:         8 títulos en 81 torneos =            0.098%
- Tigres:               7 títulos en 68 torneos =            0.102%
- Pumas:             7 títulos en 83 torneos =            0.084%
- León:                7 títulos en 78 torneos =            0.089%
- Pachuca:          6 títulos en 53 torneos =            0.113%
- Santos:             6 títulos en 55 torneos =            0.109%
- Monterrey:        5 títulos en 87 torneos =            0.057%
- Necaxa:            3 títulos en 72 torneos =            0.041%
- Puebla:             2 títulos en 82 torneos =            0.024%
- Tijuana:            1 título en 17 torneos =              0.058%
- Atlas:                1 título en 99 torneos =              0.010%

  
Categoría 3: Equipos según el porcentaje de afición en México (junio 2019)

Equipo                                              % Afición

1. América:                                           32.1%
2. Guadalajara:                                    16.2%
3. Cruz Azul:                                          9.8%
4. Tigres:                                                8.3%
5. Pumas:                                              7.8%
6. Monterrey:                                         6.1%
7. León:                                                 2.9%
8. Toluca:                                               2.9%
9. Atlas:                                                 2.8%
10. Santos:                                           1.9%
11. Puebla:                                           1.7%
12. Necaxa                                           1.6%
13. Tijuana:                                          1.2%
14. Pachuca:                                        0.6%
15. Querétaro:                                      0.2%


Categoría 4: Títulos obtenidos en torneos internacionales


Equipo                                             Títulos Internacionales


1.   América:                                                 7 títulos
2.   Cruz Azul:                                               6 títulos
3.   Pachuca:                                                5 títulos
4.   Monterrey:                                              4 títulos
5.   León:                                                      3 títulos
6. Pumas:                                                   3 títulos
7.   Guadalajara:                                          2 títulos
8.   Toluca:                                                   2 títulos
9.   Necaxa:                                                 1 título
10.   Puebla:                                                1 título


Evaluación


Ahora procederemos a dar un valor numérico referencial a cada equipo según su posición en cada categoría es decir; un valor asignado de mayor a menor para diferenciarlo con respecto a los demás equipos de la liga mexicana de fútbol.


Según títulos nacionales de Liga:



1. América 13 títulos: (15)
2. Guadalajara 12 títulos: (14)
3. Toluca 10 títulos: (13)
4. Cruz Azul 8 títulos: (12)
5. Tigres 7 títulos: (11)
6. León 7 títulos: (11)
7. Pumas 7 títulos: (11)
8. Pachuca 6 títulos: (10)
9. Santos 6 títulos: (10)
10. Monterrey 5 títulos: (8)
11. Necaxa 3 títulos: (7)
12. Puebla 2 títulos: (6)
13. Tijuana 1 título: (5)
14. Atlas 1 título: (5)
15. Querétaro 0 título: (3)



Según % efectividad (títulos/torneos en 1era Div. Mex.):



1. América: 0.127% (15)
2. Guadalajara: 0.117% (14)
3. Pachuca: 0.113% (13)
4. Santos: 0.109% (12)
5. Toluca: 0.108% (11)
6. Tigres: 0.102% (10)
7. Cruz Azul: 0.098% (9)
8. León: 0.089% (8)
9. Pumas: 0.084% (7)
10. Tijuana: 0.058% (6)
11. Monterrey: 0.057% (5)
12. Necaxa: 0.041% (4)
13. Puebla: 0.024% (3)
14. Atlas: 0.010% (2)
15. Querétaro: 0.000% (1)



Según el porcentaje de seguidores:



1. América: 32.1% (15)
2. Guadalajara: 16.2% (14)
3. Cruz Azul: 9.8% (13)
4. Tigres: 8.3% (12)
5. Pumas: 7.8% (11)
6. Monterrey: 6.1% (10)
7. León: 2.9% (9)
8. Toluca: 2.9% (9)
9. Atlas: 2.8% (8)
10. Santos: 1.9% (7)
11. Puebla: 1.7% (6)
12. Necaxa 1.6% (5)
13. Tijuana: 1.2% (4)
14. Pachuca: 0.6% (3)
15. Querétaro: 0.2% (2)


Según los títulos en torneos internacionales:


1.   América: 7 títulos (15)
2.   Cruz Azul: 6 títulos (14)
3.   Pachuca: 5 títulos (13)
4.   Monterrey: 4 títulos (12)
5.   León: 3 títulos (11)
6. Pumas: 3 títulos (11)
7.   Guadalajara: 2 títulos (10)
8.   Toluca: 2 títulos (10)
9.   Necaxa: 1 título (9)
10.   Puebla: 1 título (9)


Conclusiones:


Al tener los valores asignados en cada una de las categorías que se analizaron obtenemos que la jerarquía de los equipos del fútbol mexicano sería la siguiente:


Grandes:



1. América: 60 puntos
2. Guadalajara: 52 puntos
3. Cruz Azul: 48 puntos
4. Toluca: 43 puntos
5. Pumas: 40 puntos


Medianos:

6. León: 39 puntos
7. Pachuca: 39 puntos
8. Monterrey: 35 puntos
9. Tigres: 33 puntos
10. Santos: 29 puntos

Chicos:

11. Necaxa: 25 puntos
12. Puebla: 24 puntos
13. Atlas: 15 puntos
14. Tijuana: 15 puntos
15. Querétaro: 6 puntos


Fuentes:


-          Consulta Mitofsky junio de 2019 




-          Primera División de México




-          Liga de Campeones de la CONCACAF