Datos, información, opiniones, recomendaciones...

domingo, 26 de diciembre de 2010

Monterrey vs Santos: ¿Ha nacido un nuevo clásico?




La pasada final del fútbol mexicano disputada entre los Rayados de Monterrey y los Santos de la Laguna, vino quizás a terminar de engendrar un nuevo clásico en el fútbol mexicano, mismo que necesita de rivalidades como la de regios y coahuilenses para tener un atractivo extra temporada con temporada.

De por sí, ambos equipos son dignos representantes de sus propios estados que a la postre, son vecinos geográficos, de ideología, cultura entre otras cosas. Todo esto es lo que va alimentando rivalidades a lo largo del tiempo y qué mejor si a dicha situación, se le van sumando encuentros llenos de emociones, polémicas, títulos en disputa etc.

Los Rayados de Monterrey y los Santos de Coahuila antes de su encuentro final efectuado a principios de diciembre, llevaban en su historial 3 títulos respectivamente, lo que de alguna forma aumentó el atractivo de disputarse por vez primera un título de forma directa.

Alguna vez se enfrentaron en una fase de liguilla (Clausura 2008) y ese había sido el único antecedente en dicha instancia, en aquella ocasión los de Coahuila accedieron a la final del fútbol mexicano vs el equipo de Cruz Azul por su mejor posición en la tabla general a lo largo del torneo.

El resultado global fue de 3-3 en una serie llena de pasión, errores arbitrales, aciertos, jugadas ofensivas, decisiones técnicas equivocadas etc etc, que de alguna forma colaboraron para fortalecer la rivalidad existente entre ambos equipos y aficiones.

Años atrás ambas escuadras protagonizaron partidos llenos de goles como aquél histórico 5-5 en el torneo Apertura 2003 jugado en Torreón, cuando el equipo regiomontano era el campeón defensor y logró tener una ventaja de 3 goles a pocos minutos de finalizar el encuentro. Sin embargo, el orgullo santista alcanzó para que en los últimos segundos el marcador quedara empatado significando un regreso de partido épico.

Otro encuentro digno del recuerdo se presentó en el torneo Clausura 2003 cuando los Rayados se impusieron 2-1 con un gol de tiro libre en los últimos minutos por parte de Luis Pérez, que significaría el comienzo del despegue futbolístico y mental del equipo regio de cara al título de ese año.

Para el torneo Verano 2002, el equipo de Monterrey llegaba con una racha importante de más de 20 partidos como invicto jugando como local hasta que enfrentó al equipo del Santos en el estadio Tecnológico. Aquella noche el equipo lagunero derrotaría 2-3 al cuadro rayado propinándole un corte final a su racha invicta que durante casi 2 años conservaba.

Un 5-0 doloroso y contundente fue el que Santos de Torreón le colgaría a los Rayados en el torneo Invierno 2001. Esa ocasión el cuadro santista pasó literalmente por encima del equipo regiomontano sin que pudieran mostrar oposición alguna.

Partidos como los que mencioné, mas los roces entre aficiones en los últimos años, las declaraciones de los jugadores e inclusive; la indiferencia por parte de la afición rayada al no considerar como "clásico" dicho partido, han contribuído poco a poco a que éste encuentro pueda ser tomado como un verdadero clásico.

Si bien es cierto que los Rayados cuentan ya con un partido de gran calibre a lo largo de cada temporada (clásico regio) vs los Tigres, el juego contra los Santos va tomando forma cada vez más para ser considerado un clásico norteño en toda la extensión de la palabra.

Quizás por una parte a los seguidores del equipo regio y en modo despectivo, les resulte agradable minimizar el enfrentamiento vs los Guerreros no considerándolo como un clásico verdadero, mientras que por otra parte, a los seguidores coahuilenses les resulte más que atractivo el juego vs Monterrey por ser lo más próximo a contar con un derby.

Sea como sea, lo que es cierto e innegable es que con la pasada edición de la final del fútbol mexicano, se terminó por asentar la rivalidad entre ambos equipos. Los clásicos se van forjando con el paso de los años, con los grandes encuentros entre las escuadras, con las declaraciones de las directivas, jugadores y afición pero, sobre todo, por enfrentamientos llenos de goles, revanchas, títulos en disputa como el más reciente, etc.

Para mi como seguidor rayado, el clásico más importante ha sido, es y seguirá siendo el que se da contra los Tigres, sin embargo; no está de más contar con otro clásico que a la postre, es lo que va llevando a un equipo a consagrarse como grande.

Contar con dos clásicos en una temporada hará que un equipo tenga mayores retos e ingredientes aptos para desarrollar una temporada por demás interesante año con año. Tener dos clásicos por temporada en lugar de uno, engrandece a un equipo y siento yo que desde el silbatazo final en la pasada final del torneo mexicano, nació un clásico más en el balonpié nacional.


Ustedes tienen la última palabra.



Felices fiestas.

jueves, 9 de diciembre de 2010

Jerarquías en el fútbol mexicano

Con frecuencia hemos escuchado en los medios de comunicación y entre los aficionados acerca de quienes son considerados como "equipos grandes" y "equipos chicos" en el fútbol nacional.

Esto se ha convertido en un debate a lo largo del tiempo debido a la falta de objetividad en muchos casos por parte de los críticos, periodistas o aficionados comunes a éste deporte. También por la falta de una categorización homónima que clasifique a los equipos a modo de que se les pueda etiquetar de alguna forma con base entre otras cosas a: Su capacidad de convocatoria, sus títulos, su efectividad en juegos finales, el número de ocasiones que califica a la segunda fase etc.

Hacer un análisis con todas esas categorizaciones resultaría un trabajo por demás interesante pero que a cierto modo, podría caer también en un juego de protesta debido a su propia metodología y al apasionamiento que la gente tiene para con este deporte.

Yo en lo personal quisiera enfatizar que para considerar a un equipo como grande, mediano o pequeño, partiría en primer lugar de su alcance nacional en cuanto a número de aficionados, posteriormente al número de títulos y finalmente al porcentaje de efectividad en relación de títulos ganados con los torneos disputados desde la fundación del club.

Bajo esas premisas podríamos considerar lo siguiente:

*Se tomarán en cuenta solamente equipos participando actualmente en la Primera División Nacional.

*El Torneo Apertura 2013 será considerado como el último certamen en éste análisis.

*Se tomará en cuenta el último resultado de la Encuesta Mitofsky sobre las preferencias del aficionado al fútbol nacional. (febrero 2014).

Equipos según el número de títulos

Grandes:

- América: 11 títulos
- Guadalajara: 11 títulos
- Toluca: 10 títulos
- Cruz Azul: 8 títulos
- Pumas U.NA.M.: 7 títulos

Medianos:

- León: 6 títulos
- Pachuca: 5 títulos
- Monterrey: 4 títulos
- Santos: 4 títulos
- Tigres: 3 títulos
- Atlante: 3 títulos

Chicos:

- Puebla: 2 títulos
- Morelia: 1 título
- Tijuana: 1 título
- Atlas: 1 título

Hasta aquí tenemos una primera aproximación a lo que sería una escala para determinar la "grandeza" de un equipo acorde a su éxito deportivo.

La segunda categoría corresponde al porcentaje de efectividad en relación títulos obtenidos/torneos jugados en el fútbol profesional en Primera División.

- América: 11 títulos en 90 torneos = 0.122%
- Guadalajara: 11 títulos en 90 torneos = 0.122%
- Toluca: 10 títulos en 80 torneos = 0.125%
- Cruz Azul: 8 títulos en 69 torneos = 0.115%
- Pumas U.N.A.M.: 7 títulos en 71 torneos = 0.098%
- León: 6 títulos en 66 torneos = 0.090%
- Pachuca: 5 títulos en 41 torneos = 0.121%
- Santos: 4 títulos en 43 torneos = 0.093%
- Monterrey: 4 títulos en 75 torneos = 0.053%
- Atlante: 3 títulos en 88 torneos = 0.034%
- Tigres: 3 títulos en 56 torneos = 0.053%
- Veracruz: 2 títulos en 50 torneos = 0.040%
- Puebla: 2 títulos en 70 torneos = 0.028%
- Tijuana: 1 título en 5 torneos = 0.200%
- Morelia: 1 título en 62 torneos = 0.016%
- Atlas: 1 título en 87 torneos = 0.011%


Equipos según su % de efectividad:

Grandes:

1. Tijuana: 0.200%
2. Toluca: 0.125%
3. Pachuca: 0.121%
4. América: 0.122%
5. Guadalajara: 0.122%
6. Cruz Azul: 0.115%


Medianos:

7. Pumas U.N.A.M.: 0.098%
8. Santos: 0.093%
9. León: 0.090%
10. Tigres: 0.053%
11. Monterrey: 0.053%

Chicos:

12. Veracruz: 0.040%
13. Atlante: 0.034%
14. Puebla: 0.028%
15. Morelia: 0.016%
16. Atlas: 0.011%


Equipos según el número de su afición (febrero 2014) (porcentajes):

Grandes:

1. América: 26.6%
2. Guadalajara: 19.8%
3. Cruz Azul: 9.7%
4. Pumas U.N.A.M.: 9.3%


Medianos:

5. León: 5.3%
6. Morelia: 3.6%
7. Puebla: 2.6%
8. Atlas: 2.6%
9. Santos: 2.4%
10. Toluca: 2.3%
11. Monterrey: 1.9%
12. Tigres: 1.7%


Chicos:

13. Tijuana: 1.2%
14. Atlante: 1.1%
15. Pachuca: 0.5%
16. Veracruz: 0.4%
17. Querétaro: 0.2%
18. Chiapas: 0.1%



Ahora procederemos a dar un valor numérico referencial a cada equipo según su posición en cada categoría es decir; un valor asignado para diferenciarlo con respecto a otro equipo. En caso de que algún equipo esté empatado en alguna posición dentro de una categoría, el criterio de desempate será el porcentaje de su efectividad en relación a los títulos obtenidos en su trayectoria en la Primera División.

Según títulos:

- América 11 títulos: (16)
- Guadalajara 11 títulos: (15)
- Toluca 10 títulos:  (14)
- Cruz Azul 8 títulos: (13)
- Pumas U.N.A.M. 7 títulos: (12)
- León 6 títulos: (11)
- Pachuca 5 títulos: (10)
- Santos 4 títulos: (9)
- Monterrey 4 títulos: (8)
- Tigres 3 títulos: (7)
- Atlante 3 títulos: (6)
- Veracruz 2 títulos: (5)
- Puebla 2 títulos: (4)
- Tijuana 1 título: (3)
- Morelia 1 título: (2)
- Atlas 1 título: (1)
- Querétaro 0 títulos: (0)
- Chiapas 0 títulos: (0)

Según % efectividad (títulos/torneos en 1era Div. Mex.):


1. Tijuana: 0.200% (18)
2. Toluca: 0.125% (17)
3. Pachuca: 0.121% (16)
4. América: 0.122% (15)
5. Guadalajara: 0.122% (14)
6. Cruz Azul: 0.115% (13)
7. Pumas U.N.A.M.: 0.098% (12)
8. Santos: 0.093% (11)
9. León: 0.090% (10)
10. Tigres: 0.053% (9)
11. Monterrey: 0.053% (8)
12. Veracruz: 0.040% (7)
13. Atlante: 0.34% (6)
14. Puebla: 0.028% (5)
15. Morelia: 0.016% (4)
16. Atlas: 0.011% (3)
17. Querétaro: 0.0% (2)
18. Chiapas: 0.0% (2)


Según el número de seguidores:


1. América: 26.6% (18)
2. Guadalajara: 19.8% (17)
3. Cruz Azul: 9.7% (16)
4. Pumas U.N.A.M.: 9.3% (15)
5. León: 5.3% (14)
6. Morelia: 3.6% (13)
7. Puebla: 2.6% (12)
8. Atlas: 2.6% (11)
9. Santos: 2.4% (10)
10. Toluca: 2.3% (9)
11. Monterrey: 1.9% (8)
12. Tigres: 1.7% (7)
13. Tijuana: 1.2% (6)
14. Atlante: 1.1% (5)
15. Pachuca: 0.5% (4)
16. Veracruz: 0.4% (3)
17. Querétaro: 0.2% (2)
18. Chiapas: 0.1% (1)



Conclusiones:

Al tener los valores asignados en cada una de las categorías que se analizaron obtenemos que la jerarquía de los equipos del fútbol mexicano serían las siguientes:

Grandes:

1. América: 49 puntos
2. Guadalajara: 46 puntos
3. Cruz Azul: 42 puntos
4. Toluca: 40 puntos
5. Pumas U.N.A.M.: 39 puntos


Medianos:

6. León: 35 puntos
7. Pachuca: 30 puntos
8. Santos: 30 puntos
9. Tijuana: 27 puntos  
10. Monterrey: 24 puntos
11. Tigres U.A.N.L.: 23 puntos
12. Puebla: 21 puntos

Chicos:

13. Morelia: 19 puntos
14. Atlante: 17 puntos
15. Veracruz: 15 puntos
16. Atlas: 15 puntos
17. Querétaro: 4 puntos
18. Chiapas: 3 puntos




Fuentes:

- Consulta Mitofsky febrero de 2014, 

http://consulta.mx/web/images/MexicoOpina/2014/NA_FUTBOL2014.pdf


- Primera División de México, 

http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Divisi%C3%B3n_de_M%C3%A9xico

martes, 7 de diciembre de 2010

Rayados de Monterrey Campeones Apertura 2010

Nuevamente en épocas decembrinas y a un año de distancia, el equipo de fútbol Rayados de Monterrey vuelven a repetir como los campeones del torneo mexicano de primera división.

El nuevo título nacional conseguido por el equipo regio viene a coronar lo que sin duda alguna ha sido el mejor año de su historia como club, pues apenas en un período de 12 meses los Rayados sumaron 2 estrellas más a su escudo, además de haber sido monarcas del extinto torneo interliga (lo que les valió jugar la edición 2010 de la Copa Libertadores de América), y culminar como superlíderes a mediados de año rompiendo una marca histórica del club en cuanto a puntos en un torneo se trata.

Los sucesos anteriores hablan muy bien del cuadro regiomontano quien finalmente ha ido pagando poco a poco todo lo que le debe a su gran afición (la mejor de México). No es mera casualidad que los recientes logros del equipo Monterrey se hayan dado en tan corto tiempo y sin adelantarnos de manera irresponsable, podemos decir sin lugar a dudas que este equipo está haciendo época paso a paso.

La fórmula de una institución apoyada desde los más altos mandos de la empresa pasando por la directiva, el cuerpo técnico, los mismos jugadores y sus respectivas familias, hasta el trabajo tan significativo y a veces no reconocido de utileros, masajistas y muchas otras entidades, hacen que hoy en día el equipo de los Rayados sea el mejor de México.

Lejos han quedado las épocas de crisis financieras hacia el interior del club, lejos han quedado los días en que por más dinero que se le inyectaba al proyecto Monterrey no lograban siquiera acceder a una liguilla, lejos también han quedado las humillaciones en los clásicos de la ciudad ante los Tigres. Todo esto ha sido revertido totalmente por la dirigencia rayada quien ahora ve rendir los frutos del esfuerzo, trabajo, disciplina y entrega por un equipo.

Estos días, al igual que hace un año, la mitad de Nuevo León está de fiesta en cuanto a términos futbolísticos. Los Rayados nuevamente han salido campeones del balonpié mexicano y la inercia de éxitos y el hambre de querer ser un equipo que trascienda más allá de la entidad son retos que se ha planteado la directiva a mediano plazo. La construcción del nuevo estadio debe ser también una obligación ya que este equipo merece contar con su propia casa, un inmueble digno del equipo y de la ciudad a la que representa.

Análisis del cómo obtuvo el título el equipo que dirige Victor Manuel Vucetich está de mas, pues ya hemos visto, escuchado y leído mucho al respecto. Lo que más quiero resaltar es que quizás podemos estar frente a un equipo que puede marcar una época como en su tiempo fuera el Guadalajara de los años 60's, el Cruz Azul de los 70's, el América de los 80's o el Necaxa de la década de los años noventa.

La cuarta estrella del equipo regio es además de una satisfacción a sus seguidores y un premio al esfuerzo y trabajo, un nuevo reto para que la escuadra siga manteniéndose en los primeros planos del protagonismo a nivel nacional y por qué no, también a nivel internacional ya que Monterrey ha asegurado su próxima participación en la edición 2011-12 de la Concachampions, inclusive cuando hoy por hoy participa en la edición 2010-11.

Enhorabuena para el equipo de Monterrey por la obtención de su cuarto título nacional que lo coloca automáticamente como el cuadro más ganador en la zona norte del país y obviamente dentro del Estado de Nuevo León.

Hombres y nombres como el de: Victor Manuel Vucetich, Humberto Suazo, Aldo de Nigris, Walter Ayoví, Neri Cardozo, José María Basanta, Duilio Davino, Jonathan Orozco, Severo Meza, Oswaldo Martínez entre otros... se quedarán por siempre guardados en la memoria de agradecimiento de los aficionados y seguidores de éste club.


Vivan los campeones de México, vivan los Rayados de Monterrey!




miércoles, 1 de diciembre de 2010

Fútbol...atacar y defender.

Por muchos años, incluso casi desde el inicio del fútbol como deporte tal cual, se han gestado alrededor de él múltiples polémicas respecto a diversos temas que van desde: la forma de ganar los partidos ó los títulos obtenidos, hasta sobre si se usan o no jugadores naturalizados ó si importa más la publicidad que el juego mismo etc, etc.

En esta ocasión les hablaré acerca de uno de los debates más aguerridos en la historia del balompié a nivel mundial, y que en los últimos 35 - 40 años ha polarizado a la afición. Se trata acerca de si jugar defensivo, ofensivo, bonito o feo.

Calificativos van y vienen por parte de los aficionados, periodistas y todos aquellos personajes que practican o han seguido este deporte a lo largo de la vida. Y de alguna forma estas opiniones son los ingredientes que coadyuvan a que esta actividad deportiva, practicada por millones alrededor del planeta, sea tan admirada como discutida y practicada.

Para poder entender mejor este tema se deberá dividir primero al aficionado en 2 grandes grupos ideológicos en torno a la manera como se vé y se lleva a cabo este juego.

En primer lugar tenemos a los que abogan porque los partidos de fútbol sean ofensivos, es decir; que las dos oncenas en el terreno de juego se preocupen más por atacar al rival que por defenderse de si mismos. Por juego ofensivo se entiende que el juego se dé de manera abierta, explosiva, dinámica y atractiva a la vista de los seguidores y críticos, pues ellos consideran que jugar de forma espectacular siempre será agradecido.

Para un amante del fútbol ofensivo, el juego deberá ser siempre vistoso y cargado de muchos goles sin importar si la táctica defensiva ha caído en más errores que aciertos, pues una gran cantidad de anotaciones es lo que hace al juego agradable por sí mismo. De esta forma el fútbol ofensivo agradará y deleitará la pupila de los aficionados a ésta actividad.

A una persona familiarizada con ésta forma de practicar el fútbol le importará poco si su equipo en la búsqueda de agradar a la crítica o a la misma afición, recibe muchos goles dada la táctica elegida. Al final de cuentas importará anotar más goles de los que se reciben. Para este tipo de idealistas del juego, los goles además de generar pasiones, si se dan en grandes cantidades asegurará que la gente asista a los estadios pues a final de cuentas la esencia misma de éste deporte es la anotación per se.

Ha habido equipos como la selección de Brasil en casi todas sus ediciones mundiales, que apuestan por el juego bonito (jogo bonito en portugués), es decir; por hacer gala de sus habilidades y dones en el trato del balón. Selecciones como la del Mundial de 1970 o la de 1994, serán siempre recordadas por su juego espectacular y que afortunadamente para ellos y sus seguidores, pudo redondearse con la obtención del título al finalizar dichos certámenes.

Pero han existido también casos de equipos desequilibrantes, vistosos y ofensivos, que no han podido coronar tal forma de juego y se han quedado a la orilla de la gloria. Quizás el ejemplo más recurrente sea el de la escuadra nacional de Holanda, quien en los mundiales de 1974 y 1978, practicaron un fútbol exquisito, digno de un espectáculo visual que se ganó el nombramiento de "fútbol total", pero que para su infortunio, no pudo ser capitalizado con el trofeo de campeón.

Hoy en día se habla de quipos como el Manchester United, el Real Madrid o el Barcelona, que para muchos seguidores y villamelones, son los mejores equipos del mundo, especialmente los dos últimos. Los fans del club catalán sostienen que dicho equipo es el mejor del planeta dada su forma de juego siempre alegre y ultra ofensiva, olvidándose quizás de que en la actualidad, el club Barcelona no es campeón de su continente y solo lo es de su liga local.

Por otra parte tenemos al otro bloque de pensamiento y de práctica del fútbol, el de jugar defensivo o de manera conservadora.

Este estilo es muy criticado por gran parte de los fanáticos y críticos pues consideran que como espectáculo, la calidad ofrecida por un equipo que juega así es pobre y aburrida, de raquiticos argumentos como para merecer ser campeón al final de un torneo.

La táctica defensiva propone en primera instancia defender bien para de ahí en adelante ir tejiendo el juego en búsqueda de un resultado favorable de acuerdo a los intereses en cuestión. El jugar defensivo es preocuparse más por lo que hace el rival cediéndole a éste la iniciativa del encuentro, esperando contragolpear o sorprenderlos en alguna chance que se presente.

Equipos catalogados como defensivos estan muchos de la liga italiana, alemana y curiosamente ambas selecciones europeas. Principalmente Italia ha sido criticada por muchos años por "destruir" el fútbol ofensivo en detrimento del espectáculo. Sin embargo, la selección italiana quien por cierto ya no juega de esta manera desde hace algunos años, ha sido campeona mundial en 4 ocasiones, contrastando con aquellos equipos que jugando de la forma contraria se han quedado sin obtener el tan ansiado trofeo siquiera por una ocasión.

Igualmente, el equipo nacional de Alemania es criticado con frecuencia por su calculador y quirúrgico estilo de juego, siempre armando a los equipos de la zona defensiva hacia adelante preocupándose primero por confiar en su solidéz defensiva y posteriormente en la efectividad de su delantera. Esta escuadra ha sido tricampeona a nivel mundial y es quizás por su notable éxito y desempeño por lo que más ha sido envidiada y criticada más que por su estilo de juego mismo.

Es por eso que jugar ofensivamente o defensivamente se ha vuelto parte de la cotidaniedad del fútbol mundial. Quizás los excesos traducidos en jugar ultra conservador o lo contrario, sea lo que ha provocado que numerosos equipos hayan perdido partidos claves o títulos que a la postre habrían llenado de gloria a su afición o país. Por un lado la obsesiva búsqueda de agradar al público y a la crítica con un planteamiento agresivo y vistoso, descuidando la retaguardia ha sido motivo de fracasos y humillaciones. Por otra parte la mezquinidad de algunos planteamientos defensivos también ha sido la causa del fracaso de otras escuadras quienes se conforman con dar un poco esfuerzo y renunciar a ir al frente apostando siempre a un descuido del rival o a un golpe de suerte.

Se puede jugar defensiva u ofensivamente, inclusive de ambas formas buscando un equilibrio que se acomode a las circunstancias del cotejo. Los directores técnicos y equipos que han comprendido la filosofía del equilibrio táctico son los que más a menudo salen exitosos en sus carreras y torneos.

Yo considero que se debe buscar ese equilibrio a la hora de jugar y siempre analizando el contexto que envuelve a los partidos en turno. El diseño del juego debe ser comprendido y aceptado por los jugadores para tener mejores resultados. Jugar bonito o feo es parte de la pasión misma que genera este deporte en el aficionado y su punto de vista puede ser compartido o rechazado.

En lo personal yo preferiría obtener títulos locales, nacionales o internacionales (segun sea el caso), en lugar de solamente agradar al público y quedarme finalmente con las manos vacías. Los goles son la esencia del juego si, pero los títulos son los que al final de cuentas serán recordados por las respectivas aficiones como las afrentas más distinguidas y gloriosas que se hayan conseguido.

Los "románticos" del fútbol ofensivo estarán en desacuerdo con los "realistas" que prefieren ganar a como de lugar y visceversa, pero es aquí donde invito a reflexionar. Quizás lo mejor sea jugar bonito y equilibrado ganando siempre, pero eso no puede suceder toda la vida.

¿Para ústedes que es más importante, ganar o jugar bonito? ¿Prefieren recordar grandes jugadas ofensivas y goles, o levantar trofeos de la forma que haya sido de sus respectivos equipos?

sábado, 27 de noviembre de 2010

Corea del Norte vs Coreal del Sur



Seúl



Pyongyan

Las dos Coreas vistas de noche.
_____________________________________
Nuevamente ambas naciones estan dando de que hablar en tiempos recientes. Principalmente el país del norte que al parecer esta completamente preparado para iniciar una nueva guerra de alcances tanto peligrosos como trágicos.

Brevemente debemos recordar que ambas naciones han tenido un sin número de diferencias y conflictos a lo largo de los años, pero realmente fue debido a la guerra que sostuvieron a principios de los años 50's del siglo pasado, que la tensión y la disparidad tanto ideológica, cultural, económica y política tanto de norcoreanos como surcureanos; comenzó a marcar diferencias que al día de hoy resultan prácticamente irreconciliables.
Con el fin de la guerra de Corea a medidados del siglo pasado, el territorio coreano se dividió a partir del paralelo 53 en dos partes. Fue entonces que la porción sur adoptó las medidas ideológicas predominantes del capitalismo (Estados Unidos y Europa), mientras que la zona norte siguió el modelo de crecimiento económico y político de carácter socialista (encabezado por la ex Unión Soviética).

Numerosos intentos de crear una relación de paz y cordialidad, en donde el respeto y el diálogo entre ambos países sea el motor de una nueva convivencia, han resultado infructuosos en parte por las diferencias ya mencionadas con antelación pero también por la influencia de otros actores internacionales a saberse (países con intereses determinados en la región o a nivel global).

Corea del Sur mantiene un importante crecimiento económico y demográfico basado en un modelo capitalista de desarrollo, que ha llevado a dicha nación a ocupar sitios importantes en la escena regional y global. Actualmente Corea es la 13va economía mundial según datos del Fondo Monetario Internacional.
Ciudades como Seúl, Busan, Inchon, Daejeon entre otras, son modernas urbes con un gran potencial tecnológico y de servicios que contrastan diametralmente con el desarrollo de las ciudades o poblaciones de su contraparte norteña.

Solamente Pyongyan resalta como centro urbano en Corea del Norte, siendo esta ciudad la que aglutina los servicios y las actividades tanto económicas como políticas, industriales y militares casi en su totalidad. El resto del país está conformado por grandes zonas deshabitadas con áreas de difícil acceso en donde poblaciones se concentran apenas en un reducido número de habitantes.

Mientras Corea del Sur destaca por sus altos índices de desarrollo en general, su vecino del norte concentra los ingresos y su potencial humano en la búsqueda de un desarrollo militar que le permita de alguna forma ser parte del contexto internacional, es decir; Corea del Norte esta buscando su posición dentro del mapa mundial como nación por medio de su plan armamentista de corte nuclear.
Por medio de las armas de gran potencial destructivo es que Pyongyan manifiesta que no está de acuerdo con el orden mundial que se ha mantenido en los últimos años, provocando que naciones como los Estados Unidos, quien ostenta el título de potencia hegemónica actual, se incomode ante la amenaza latente que significa el que un país catalogado como peligroso, ya tenga capacidad nuclear como para provocar una guerra.

Los nuevos sucesos que se han presentado entre las Coreas, deben tomarse con seriedad ya que podría significar el nacimiento de un nuevo conflicto de corte mundial. Si bien es muy apresurado señalar que esto podría suceder de inmediato, la probabilidad de que se convierta en una guerra de grandes alcances es latente.
Estados Unidos es aliado de Corea del Sur desde la época de la Guerra Fría, mientras que Corea del Norte, sin tener aliados declarados hoy en día, parece estar lista para enfrentar la situación.

Será determinante conocer la posición que tomen tanto China como Rusia al ser las principales potencias en la región del conflicto en el mediano plazo. Por el momento ambos países se han mostrado a favor de un diálogo o negociación que evite a toda costa una nueva guerra entre las Coreas y los Estados Unidos, sin embargo; tanto rusos como chinos mantienen la mirada atenta en el desarrollo de éste nuevo conflicto pues sus intereses respectivos podrían verse alterados de concretarse las hostilidades.
Esperemos ver qué es lo que sucede en las próximas semanas en torno a esta problemática mundial, que día a día parece aumentar y que no podemos ignorar a pesar de pertenecer a un país de corte neutral y que busca no intrometerse en los asuntos de otras naciones.






sábado, 20 de noviembre de 2010

El Centenario de la Revolución Mexicana



La Revolución Mexicana fue en realidad una serie de acontecimientos que se relacionaron en un período de más o menos 30 o 35 años aproximadamente y que no solamente podemos definirlo como un evento bélico per se.

Hoy conmemoramos los primeros 100 años del inicio de un movimiento social y político que Francisco I. Madero (un personaje de clase media- alta), comenzó con la finalidad de terminar con el gobierno de Porfirio Díaz; quien se había estado reeligiendo como Presidente de México sin que nadie al parecer, pudiera tener la capacidad para detener tal situación.

Sin embargo podemos decir que la Revolución Mexicana comenzó a gestarse a partir de aquellos puntos que la lucha por la Independencia de la nación (cien años atrás), no pudo solucionar o en el último de los casos acortar. En otras palabras, las diferencias sociales de la población mexicana y los vicios en y del poder de las élites locales y regionales, fueron tejiendo y consumando un deterioro que poco a poco alcanzó un punto que tenía que estalallar de alguna manera.

La población en la época porfiriana estaba sumamente polarizada y algunos sectores ilustrados se encontraban descontentos por que el poder solamente recaía en la figura de Díaz y sus allegados, sintiendo que era el momento que las formas políticas del país debían cambiar.

En suma: el descontento social, las disparidades económicas en la calidad de vida de la población, la necesidad de un nuevo rumbo en lo político y otros vicios y abusos, fueron preparando el terreno para que se diera un levantamiento primeramente propagandístico que derrocara finalmente a Porfirio Díaz de la presidencia.

Sin embargo, de la mano con esta propuesta comenzaron a surgir personajes carismáticos en distintas partes del país que viendo la situación política y social de la nación, adherieron sus ideales a la causa de Madero y prontamente se formaron bandos que pusieron en jaque a todo México.

Francisco Villa, Emiliano Zapata, Pascual Orozco, Venustiano Carranza, Victoriano Huerta entre otros, fueron en su momento elementos claves que en medio de la turbulencia quisieron levantarse a su modo, para hacer prevalecer sus intereses personales que inevitablemente llegaron a chocar entre sí, prolongando la lucha armada por mas de 10 años.

La Revolución Mexicana en pocas palabras, no debe analizarse solamente como un hecho político, social o militar, sino como todos en un conjunto. La estabilidad política y social llegaría al país hasta mediados del siglo XX cuando los frutos de tal afrenta fueron surgiendo en forma de instituciones, sindicatos, nuevas prácticas políticas, culturales etc.

Millones de mexicanos perdieron la vida durante los años más violentos de las confrontaciones armadas, inclusive se debe señalar que hubo intervención extranjera de manera intelectual y casi militar que de igual manera amenazaban con desestabilizar mas al de por sí ya fracturado país.

Hoy, a 100 años del inicio formal de la Revolución Mexicana, la realidad para millones de mexicanos no ha cambiado y su panorama parece cada vez más sombrío. Lejos de los desfiles, las celebraciones y todo el movimiento mediático en torno al tema en cuestión, lo que en verdad debería celebrarse (y no es el caso), sería el que los mexicanos cuenten con grandes herramientas y oportunidades para lograr su desarrollo en un clima de libertad y prosperidad.

La Revolución Mexicana al igual que la Independencia de México, fueron movimientos que trataron de darle un giro diferente a la realidad de la nación y lograron hacerlo aunque no en su totalidad. Quedan vicios todavía por eliminar sobre todo en las clases políticas y en las formas de conducir los andares del país. Queda mucho trabajo por delante para que las intenciones de la Revolución verdaderamente se cumplan.

Mientras sigan habiendo diferencias abismales en el ingreso de millones de familias, continúen los partidos políticos confrontándose anteponiendo sus intereses propios antes que los del pueblo, existiendo abusos y falta de justicia social, transparencia y legalidad; migraciones en aumento a otros países etc... se podrá decir que la Revolución Mexicana no ha cumplido sus propósitos y en cambio estemos tristemente celebrando el seguir casi igual que hace 100 o más años.

viernes, 12 de noviembre de 2010

¿Qué son los sueños?

Hoy, como muchos otros días, desperté recordando con mayor nitidéz el sueño o los sueños que tuve durante la noche.

Dicen algunos que uno solo recuerda los últimos 20 segundos del sueño antes de despertar, yo a veces opino que recordamos mas y que entre más profundos sean los sueños más duran y por ende más descansas mental y físicamente.

Me ha pasado que sueño que vuelo, que todo comienza con una carrera y de un solo brinco puedo elevarme por el cielo sin ningún problema, como si existiera ingravidéz que de un solo impulso ya esté en la frontera de la atmosfera. Soñar que vuelas es como nadar en el aire, unos impulsos y puedes dirigirte a donde quieras, aunque de pronto el miedo a tener que buscar un sitio donde aterrizar hace que vayas recuperando la gravedad y por lo tanto, descender sin remedio.

Generalmente cuando sueño que vuelo no regreso a tierra de forma violenta, al contrario, lo hago despacio y sin mayores contratiempos, sin embargo; han existido ocasiones que caigo sin control y siento que mis días están contados, como si cayeras en un barranco. Es entonces cuando un súbito salto me despierta y experimento una sensación de regreso, como si mi alma fuése devuelta a mi propio cuerpo. Es una experiencia a veces muy agitada.

Yo considero que los sueños, sean los más lindos, placenteros, largos, cortos, tristes o feos, son el cúmulo de sensaciones, experiencias, recuerdos y demás circunstancias que quedan registradas en nuestra memoria. Los sueños pueden ser como un corto o largometraje segun sea el caso y que estan conformados por un guión no siempre lógico es mas; me atrevo a decir que no tienen "sentido" al despertar y recordarlo, pero para nuestra mente tiene todo un orden y toda una estructura definida, aunque no la podamos comprender del todo.

Esos cortos o largometrajes son los que hacen posible que nuestra mente se relaje, se expanda y descanse. Y al igual que una película en el cine o en la tele, de vez en cuando repetimos los sueños con aleatoria frecuencia, pues todavía muchos no somos capaces y creo que nadie en sí, de escoger el sueño que quisieramos tener como si se tratara de una película de un video club o como si la seleccionaramos de cartelera.

Los sueños o pesadillas entendidos bajo la analogía de las películas, son historias acomodadas de tal manera por nuestra mente que obedecen su propio guión y destapan o tocan recuerdos que teníamos muy guardados, a veces son miedos o inquitudes sin resolver y que pensábamos ya no existían.

Cuando sueño muchas veces largo y profundo, es cuando al otro día me siento más recuperado físicamente, pero hay ocasiones que el sueño es pesadilla y despierto exaltado sintiendo como si toda la recámara tuviera ojos y éstos me vieran detenidamente, o peor aún, que hay una presencia en la misma habitación. Lo recomendable para mí en esos casos es no volver a dormir inmediatamente, sino darle oportunidad a la mente de seleccionar otra película a proyectar.

También he soñado que estoy dormido y sueño al mismo tiempo, es decir: un doble sueño. Una ocasión soñaba que dormía y tenía una pesadilla, desperté agitado y le explicaba a mi abuelo el sueño, pero lejos de haber descansado de esa pesadilla, me di cuenta posteriormente que solo le comentaba mi experiencia dentro de mi sueño mismo. Al despertar definitivamente quedé confundido unos minutos.

¿Haz soñado que corres huyendo de algún ladrón o persona y tus pasos no dan para agarrar velocidad? ¿Haz soñado que tienes que pelear con otra persona y tus golpes o patadas son ineficaces y poco fuertes? ¿Te ha sucedido que sueñas que viajaras a otro páís y el avión no puede despegar o que te encuentras dinero y no lo puedes usar? Apuesto que si.

Los sueños pueden ser explicaciones, presagios, reacomodo de ideas o fragmentos de nuestra vida, deseos sin cumplir o liberadores mentales. Algunas veces no los podemos controlar y aunque los repitamos y digamos que la próxima ocasión cambiaremos el curso de su trama, lo cierto es que pocas veces eso puede suceder. Me ha pasado que cuando me doy cuenta de que mi sueño es solo eso y no la realidad, automáticamente despierto.

Sin duda alguna todos hemos tenido buenos o malos sueños, pero definitivamente son parte esencial de nuestra salud física y mental, aunque algunas ocasiones sean todo lo contrario.

¿Y tú que sueñas con frecuencia?

viernes, 29 de octubre de 2010

Mirador del Obispado

Es un sitio muy especial en la ciudad de Monterrey. Se trata de un espacio histórico, cultural y recreativo muy apto para propios y visitantes a esta gran ciudad.

El Mirador del Obispado esta situado en la zona centro - poniente de Monterrey y es un pequeño cerro en el cual puedes tener, desde una vista espléndida de gran parte de la urbe; hasta la oportunidad de conocer un poco más de lo que fue y es el edificio histórico Palacio Obispado.

Construído finalmente en el año de 1787, éste edificio colonial resultó ser la casa de descanso del entonces obispo de Linares (anterior sede episcopal de la región), Rafael José de Verger. También fue usado como un bastión de defensa en la guerra de intervención estadounidense en 1846.

Actualmente el Palacio del Obispado es un Museo de carácter regional muy recomendado para aquellos quienes gustan de darle un repaso a la historia de México especialmente en la época colonial y principios de siglo XX.

Otro de los atractivos del Cerro del Obispado es el asta bandera de más de 100 metros de altura (el tercero más alto en todo el país). La bandera mexicana (segunda en evergedura) es de 50 metros de largo por 28 mts. Desde ese punto es posible tener una panorámica de gran parte de la mancha urbana de Monterrey, siendo recomendable el ascenso al atardecer, para contemplar las puestas de sol y la llegada del anochecer a la ciudad.

Cerca de 20 banderas de menor tamaño adornan la escalinata que lleva hasta el asta bandera principal dando la oportunidad a los visitantes de conocer los diferentes labaros patrios que adoptó la nación a lo largo de su historia.

La entrada al Mirador es gratuíta y el ascenso a la cima puede ser a pié o en automóvil. Se recomienda llevar calzado cómodo, un sweater o chamarra en época de frío y repelente para mosquitos en verano.








martes, 5 de octubre de 2010

Los 10 edificios más altos de México

México es un país que poco a poco se desarrolla en la construcción de rascacielos. Comparado con los vecinos de la región (Estados Unidos y Canadá), nos encontramos bastante atrasados en comparativa respecto a la creación y construcción de edificios verdaderamente emblemáticos por su altura, (el diseño es otro tema).


En México los rascacielos apenas sobrepasan la barrera de los 200 metros y parece ser que a mediano plazo esa seguirá siendo la cota de altura a llegar, pues diversas circunstancias como: situación financiera, terrenos no aptos y una cultura aun pobre en materia de urbanismo de altura, son algunas de las razones por las cuales los panoramas urbanos de las ciudades en éste pais, carecen de perspectivas de gran tamaño, densidad y longitud del piso al cielo.

Pero basta de palabras, a continuación presentaré la lista de los 10 edificios más altos de México que en la actualidad existen y que ya estan construídos. Posteriormente enlistaré los 5 proyectos en desarrollo que seguramente desbancarán del ranking a alguno que otro rascacielo aquí mostrado.


1. Torre Mayor (Ciudad de México) - 225.4 metros.

Construida en el año 2003, es el rascacielos más alto de México y en América Latina actualmente. Cuenta con 55 pisos en total y está ubicado en Avenida Paseo de la Reforma esquina con el Circuito Bicentenario.





2. Torre Ejecutiva Pemex (Ciudad de México) - 211.3 metros.

La mejor conocida Torre de Pemex ubicada en la capital del país, fue durante muchos años el edificio más alto del país. Construída en 1982, este rascacielo fue el primero en rebasar la barrera de los 200 metros de altura. Se ubica en la Avenida Marina Nacional al poniente de México D.F.





3. World Trade Center México (Ciudad de México) - 207.1 metros.

Construído en 1972 y remodelado totalmente a medidados de los años 90's, el WTC México es el tercer y último edificio en superar los 200 metros aunque eso lo consigue gracias a las antenas que coronan su techo. Cuenta con 50 pisos y es todo un emblema urbano para la Ciudad de México. Está ubicado en la Avenida Insurgentes Sur en la colonia Nápoles. Cuenta con un restaurante muy elegante que tiene el principal atractivo de ser giratorio, ofreciendo una vista de 360° de la ciudad.





4. Torre Altus (Ciudad de México) - 195 metros.

El edificio exclusivo para uso habitacional más alto del país se encuentra en la zona de Bosques de las Lomas al poniente de la Ciudad de México. 44 pisos de elegantes departamentos y penthouses se erige cerca de la zona de Santa Fé en la capital del país. Fue concluído en 1998 y su diseño es totalmente ligero y esbelto.





5. Hotel RIU (Guadalajara, Jal.) 189.2 metros.

Estéticamente cuestionado pero emblemático por su altura, el hotel de la cadena española rompe con el horizonte tapatío que por años había estado rezagado en comparación con otras ciudades en el país. Este inmueble de casi 200 metros (la antena no debe contar como parte de la altura final) está situado en una de las zonas de mayor movimiento comercial y social en la ciudad de Guadalajara. 44 pisos con habitaciones, restaurantes y suites son algunas de las características de éste nuevo rascacielos jalisciense.




6. Torre Latinoamericana (Ciudad de México) - 182 metros.

Sin duda alguna el edificio más emblemático de la ciudad capital de México es la Torre Latinoamericana. Dejó de ser el rascacielos más alto del país hace ya algunas décadas pero su importancia estriba en que en su tiempo y quizás hoy en día, es considerada toda una maravilla de la arquitectura. Construída en 1956, cuenta con 182 metros hasta la punta de la antena. Ha soportado 2 temblores de gran escala y aun se encuentra dentro del top 10 de los edificios más altos del país. Cuenta con 45 pisos y un mirador/restaurante. Se ubica en el centro de la capital en la Avenida Lázaro Cárdenas.




7. Centro de Gobierno Plaza Cívica (Monterrey, N.L.) - 180 metros.

Este edificio de considerable altura es el más alto del norte de México y fuera de la capital del país. Localizado en la zona centro de la Zona Metropolitana de Monterrey, la Torre Ciudadana (como comúnmente se le nombra), enmarca y quizás inicia una era de construcciones a lo largo del Paseo Santa Lucía. Edificio de oficinas gubernamentales del Estado de Nuevo León, apenas fue concluído este 2010 y tiene 36 pisos.




8. Torre Aura Altitud (Zapopan, Jal.) - 171.6 metros.

Ubicada en la nueva zona de grandes construcciones y comercios (Puerta de Hierro), la Torre Aura Altitud es un edificio habitacional que cuenta con 44 pisos. Fue concluída en el año 2007 y es el edificio más alto de todo el occidente mexicano. Por años, la Zona Metropolitana de Guadalajara no tuvo un edificio que rebasara los 100 metros hasta la llegada de ésta torre que se localiza en Avenida Virreyes en Zapopan.





9. Torre Avalanz (San Pedro Garza García, N.L.) - 167 metros.

Terminada en el año 2000 y por 7 años el edificio más alto del país fuera de la capital nacional, la Torre Avalanz está ubicada en la zona de Valle Oriente, la que actualmente concentra el mayor desarrollo de corporativos y comercios en la Zona Metropolitana de Monterrey, N.L.

43 pisos de uso mixto hacen de ésta elegante torre un ícono urbano en la capital de Nuevo León. Ha cambiado de nombre en 3 ocasiones y es considerado un edificio de arquitectura inteligente.




10. Corporativos Arcos Bosques I y II (Ciudad de México) - 161.5 metros.

Es un complejo de dos edificios de oficinas ubicado en la zona de Bosques de las Lomas en la Ciudad de México. El corporativo I fue finalizado en 1998 y se le conoce coloquialmente como "El Pantalón" debido a su peculiar forma. Cuenta con 33 pisos, uno menos que su gemelo el Corporativo II; el cual fue terminado hasta el año 2008 presentando un diseño diametralmente distinto aunque conservando los materiales y colores de su hermano mayor.







Esta fue una lista de los diez edificios más altos en México actualmente. Las fotografías fueron tomadas de internet y de sitios como http://www.skyscrapercity.com/

La información de los edificios fue tomada de www.skyscraperpage.com

Los créditos van a sus respectivos autores.

Próximamente haré una lista de los 10 edificios más altos de México que están en proyecto todavía o en construcción.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Hidalgo e Iturbide: ¿Merecen el mismo reconocimiento?

Con profunda curiosidad a lo largo de los años me propuse debatir muchas veces esta premisa que ahora hago pública con motivo de los festejos del ya muy escuchado Bicentenario del Inicio de la Independencia de México.
¿Acaso Miguel Hidalgo siempre será el Padre de la Patria y Agustin Iturbide nunca podrá ser reconocido como aquella persona que culminó con las luchas por la independencia nacional?

Miguel Hidalgo fue el personaje que dio el grito de levantamiento de armas en la madrugada del 16 de septiembre de 1810. Un movimiento que ideológicamente había comenzado dos años atras con otras conspiraciones anteriores a la de Queretaro, como la de Valladolid por citar una. Hidalgo inicia la lucha armada pero jamás la culmina, pues muere fusilado en Chihuahua en 1811 al igual que Ignacio Allende y Juan Aldama.

Agustin de Iturbide es el personaje histórico que peleaba en contra del ejército insurgente que en su momento estaba comandado por Vicente Guerrero, gracias a los acuerdos que estos dos suscribieron a finales de 1821 fue que pudo culminarse la anhelada búsqueda de la independencia del país.

Hidalgo comenzó la lucha de independencia e Iturbide la culminó. ¿Merecen ambos el mismo reconocimiento? ¿Nos vamos a quedar solo con los héroes o las historias que nos cuentan en la escuela y que muchas veces carecen de argumentos o de pruebas fidedignas para su comprobación?

Ustedes tienen la última palabra.




martes, 14 de septiembre de 2010

Bicentenario: Lo que debemos y no debemos festejar.

Ha llegado la fecha, ha llegado el momento, parecía tan lejano el día en el que se cumplirían 200 años del inicio de la lucha por la Independencia de nuestro país que, irónicamente; en un principio lo que se pretendía era lograr una autonomía con respecto a España y no precisamente alcanzar la independencia como tal. Autonomía e Independencia son cosas parecidas pero no iguales.

México está por llegar al día 16 de septiembre y como lo hemos venido observando, escuchando y hablando, todo en éste 2010 ha sido Bicentenario, que el torneo de fútbol del Bicentenario, que la autopista del Bicentenario, el Arco del Bicentenario etc etc...

Pero debemos ser un poco más profundos y reflexivos en éste mes y en éstos momentos que estan los festejos a la vuelta de la esquina. Inmediatamente me surge una pregunta y es la siguiente: ¿Qué es lo que realmente debemos y no debemos de festejar?

Una nación que al igual que hace 200 y 100 años se encontraba sumida en una turbulencia social se prepara para festejar el grito de la Independencia como cada año, pero en ésta ocasión es especial. Hace 200 años comenzaba en forma fáctica la lucha por el anhelo de libertad en manos de gente de pueblos en el Bajío comandados por el cura Miguel Hidalgo. Hoy, en pleno siglo XXI nos encontramos ante una gran incertidumbre, que si somos un Estado Fallido, que si somos un país en manos del crimen organizado, que si vamos en camino a ser como Colombia en el tema del narcotráfico entre otras cosas.

Lo que debemos festejar es que somos un país rico en culturas, en recursos naturales, en contar con una privilegiada ubicación geográfica, que contamos con paisajes y parajes naturales dignos de admiración por parte del mundo entero, que nuestras ruinas arqueológicas, templos y ciudades coloniales son un ejemplo de multiculturalidad. Que nuestras grandes ciudades tratan de ser más destacadas en el plano internacional y... ¿qué mas?

Desafortunadamente hoy en día son menos, mucho menos las cosas positivas por las cuales festejar y celebrar el Bicentenario tan famoso que mediaticamente se ha venido presentando en los últimos meses.

Hace 200 años la nación era tan desigual como ahora, quizás menos, pero los privilegios y acomodos de una clase o elites eran fuertemente marcados tal como hoy en día.

Lo que no debemos festejar es que somos un país flojo, corrupto, donde la clase política en lugar de servir al pueblo y buscar el consenso para alcanzar acuerdos en beneficio de México, primero se dedican a velar por sus propios intereses. Un México donde se tiene que hacer trampa para avanzar, donde se le mete el pié a quien está triunfando para no dejarlo destacar, un país de gente que ya no cree ni en sí misma, que cuestiona todo y critica por criticar, que no lee, que señala los defectos pero hace muy poco por corregirlos o revertir la situación. Un México donde su gente espera y cree que los milagros o la gracia divina los sacará de la pobreza, donde vale más hacer las cosas al aventón y sin visión a futuro.

Un pueblo que teniendo tanta riqueza en flora y fauna la desperdicia, la malbarata, la destruye sin pensar en las próximas generaciones; mexicanos que solo les importa el aquí y el ahora, que siempre se encuentran divididos por colores políticos, regionales y de piel, un país que dice sentirse orgulloso de sus raíces, fiestas y alegorías pero que en un momento determinado se siente menos ante la presencia extranjera.

Un país que busca el camino fácil para realizar algo, que inventa pretextos y no asume responsabilidades, que prefiere el dinero a la trascendencia intelectual, que se queja siempre del gobierno pero no hace nada por cambiar su realidad, un pueblo que culpa a la historia y a otros países de la propia desgracia y situación actual.
No podemos festejar cuando nuestro México está en manos de grupos criminales que han puesto en jaque a nuestras ciudades y sociedad en general, o que nos dejamos llevar por la basura comercial que la televisión y otros medios nos ofrecen como contenido de calidad.
No debemos festejar cuando a nuestros héroes desconocidos los convertimos en villanos y visceversa, o cuando por ignorancia nos quedamos con lo que nos venden como historia oficial. Cuando dejamos de lado los valores y exclusivamente vemos por nuestro propio bienestar en todo momento.
Ha llegado el momento del Bicentenario y en unas semanas más el del Centenario, las 2 celebraciones más importantes alusivas a la Independencia y Revolución de México que nos tocarán vivir. Pero ha llegado más el momento de cambiar, de hacer el esfuerzo por ser mejores personas, compañeros de escuela, trabajo, vecinos, ciudades etc. El ver por nuestro propio bien no debe estar peleado con el de los demás, debemos ser un pueblo más unido, preparado y culto con la finalidad de hacerle frente a los retos y desafíos tanto internos como externos que se nos presentan y seguirán presentando.

Ha llegado el momento de superarnos de vencer en la lucha contra la indiferencia, la xenofobia, la ignorancia y nuestros complejos. De tomar las riendas de nuestro destino y comenzar a forjar una nueva nación independiente de sus limitaciones y atrasos muchas veces utilizados como pretextos para destacar. Necesitamos creer en nosotros y comenzar a trabajar juntos con un solo objetivo, nuestro progreso. Debemos olvidarnos de que en otra vida seremos recompensados por nuestros actos y actuar hoy en día.

lunes, 30 de agosto de 2010

Museo del Desierto

Muy agradable resulta realizar una visita al Museo del Desierto en la ciudad de Saltillo, Coah. Este recinto es sin duda alguna; uno de los principales atractivos de esta tranquila y próspera ciudad del noreste mexicano.

Inaugurado a finales del año 1999 al oriente de la capital coahuilense, este espacio cultural nos revela los misterios, secretos y procesos de vida y adaptación que se da en los desiertos a nivel mundial y principalmente en nuestro país. El desierto es una región natural muy importante en México ya que gran parte del territorio nacional está inmerso en ese ecosistema. Civilizaciones y asentamientos humanos alrededor del mundo y en México, han sabido vivir y aprovechar los beneficios de estas grandes zonas que comunmente son pintadas y mostradas de forma negativa, argumentando que en los desiertos la vida vale muy poco y no se puede hacer prácticamente nada ahí.

El Museo del Desierto entonces nos hace reflexionar sobre la importancia de estas regiones que contrario a lo que se piensa, esta lleno de vida tanto en flora y fauna. Con salas dedicadas a explicar el origen de las especies, las eras geológicas del planeta, el desarrollo social de las poblaciones que habitan zonas desérticas, y una gran variedad de animales disecados para ilustrar la fauna de los mismos, este espacio cultural es el más completo en su género.

Y por si no fuera suficiente, en el Museo del Desierto también te podrás encontrar con esqueletos artificiales y algunos fósiles de dinosaurios encontrados en el norte de México. Además, podrás ver de cerca a manera de un zoológico pequeño, algunas especies como tortugas de río, perritos de la pradera, iguanas, serpientes y hasta un oso negro!

El Museo se encuentra a menos de 1 hora de la ciudad de Monterrey, N.L, a 2 horas y media de Torreón, Coah., y a poco más de 3 de Zacatecas, Zac. Cuenta con tienda de regalos, explanadas, viveros y una zona de venta de flora de la región.

Una experiencia muy agradable para visitar un fin de semana lo es sin duda éste Museo que sigue impactando a propios y extraños por su belleza, dinamismo y su completa colección tanto de piezas como de información en general.















miércoles, 25 de agosto de 2010

FICMTY "La Mitad del Mundo"

Tuve la oportunidad de asistir a ver una película llamada: "La mitad del mundo" en el marco del Festival Internacional de Cine de Monterrey (FICMTY).

Es un filme nacional que está rodado en el Estado de Zacatecas, para mayor detalle en el pueblo de Veta Grande, a escasos 10 minutos de la ciudad capital de la entidad.

Me da en verdad mucho gusto ver el talento de artistas mexicanos tanto en actuación como en la dirección y producción de cintas como esta. Mingo, quien es el personaje principal de la historia, nos recuerda lo cerrado, hipócrita y censurado que puede ser el tema de la sexualidad en pequeñas poblaciones de nuestro país, donde los prejuicios y los crímenes van de la mano sin esclarecerse finalmente.

Un jóven sin aparente atractivo físico e intelectual y que además, vende pollo a domicilio para poder subsistir con su madre, es obligado a tener relaciones sexuales hasta que se convierte en todo un amante en potencia de muchas mujeres en la población. Esto le contrajo muchísimos problemas y confusiones que lamentablemente acabaron con su propia vida no sin antes, revelarnos las injusticias y la doble moral con la que se manejan los asuntos y las vidas de las personas todavía en nuestros días.

Es una historia muy entretenida que te mantendrá atento a todo cuanto sucede, además de arrancarte sonrisas y otras expresiones conforme la trama se entrelaza y culmina.
Asiste y apoya el cine local, nacional e internacional que se presenta en nuestra ciudad (para los que viven en Monterrey).

Contribuyamos así a que el FICMTY crezca más y mas...
Para mayor información del Festival Internacional de Cine de Monterrey, ir a este link:




martes, 24 de agosto de 2010

¡México Miss Universo 2010!



Increíble!


Nuevamente y tras 19 años de espera para muchas personas, una mexicana se alza con la corona en el certamen de belleza más famoso e importante de éste planeta.

Jimena Navarrete Rosete es una tapatía que estudió Nutrición en la Universidad del Valle de Atemajac en Guadalajara, Jalisco de donde partió con la ilusión de llegar hasta donde hace unas horas llegó.

Ser la Miss Universo sin duda es el sueño de muchísimas señoritas que gustan de la pasarela, la moda y los flashes de las cámaras entre otras cosas de glamour, felicidades enhorabuena para Jimena Navarrete y que vengan ahora más noticias triunfalistas para México pero en planos muchísimo más trascendentales...

Y sinceramente desearía que ahora mi país ganara si no los concursos, si en los estándares y rankings que hablen sobre: transparencia gubernamental, educación, lucha contra la pobreza y desigualdad social, tecnología, etc...

México tiene talento y mucho potencial para ser un país triunfador y de gente triunfadora. Sin embargo la realidad nos encamina a reflexionar que lamentablemente somos derrotistas, cangrejeros e inclusive nuestros peores enemigos.

Ojalá que el triunfo de la señorita Navarrete no sea tomado como una cortina de humo para que en México los políticos y las altas esferas del poder realicen sus acostumbrados movimientos "secretos" a escondidas de la población, ojalá que el tema no se politice y mucho menos Navarrete termine haciendo telenovelas en cualquiera de las 2 cadenas de mayor amplitud masiva en la nación.

Ya para retirarme, me da gusto el triunfo de Jimena porque si bien no es la mujer más bella que hayan visto mis ojos, al menos ha roto con la idea de que Lupita Jones (otrora Miss Universo mexicana en 1991), nunca deseó que otra connacional se coronara como la "mujer más hermosa" del orbe mundial. Yo siempre consideré esa teoría como posibilidad y bueno, creo que ya era hora de que una mexicana destacara a novel global aunque fuese en un evento para muchos (incluyéndome) sin gran importancia real.

miércoles, 28 de julio de 2010

Despierta YAAAA!! Cerati!

Como bien sabemos, Gustavo Cerati, el ex líder y vocalista de la legendaria banda argentina de rock Soda Stero; sigue en estado de coma en una clínica de Buenos Aires Argentina.

Múltiples manifestaciones por medio de redes sociales e impresas se han dado a la tarea de convocar a sus seguidores, principalmente los argentinos, para que se reunan en lugares históricos de la capital de aquél país sudamericano y juntos recen o eleven plegarias y buena vibra en favor de la recuperación del músico.

Gustavo Cerati sufrió un desmayo en el último de sus conciertos de su gira más reciente y fue hospitalizado de emergencia en un nosocomio de la capital venezolana, Caracas, siendo diagnosticado al poco tiempo de una afección cerebro vascular, parecido a un derrame cerebral.

Desde aquél día 17 de mayo, el compositor y cantante argentino no ha vuelto a despertar del sueño que implica un coma. Desafortunadamente mientras más pasa el tiempo las esperanzas de una mejor recuperación parecen disminuir. Los médicos han señalado que su daño ha sido grave y que un infarto cerebral parcial se presentó en el hemisferio izquierdo de tan órgano.

Cerati es un genio musical, su talento lo ha demostrado en los últimos años y décadas, llevando su música por todo el continente americano e inclusive por Europa. La banda Soda Stereo está considerada como la agrupación de rock en español más grande de todos los tiempos y su legado artístico quedará sellado en la mente de sus seguidores para siempre, inclusive para las nuevas generaciones que se internen en la exploración de la música de los últimos decenios.

Espero que Gustavo Cerati, uno de mis ídolos musicales se recupere, quizás ya no volverá a tocar y perderá sus virtudes, pero lo importante es que esté vivo y pueda despertar de su estado actual que es lamentable.





Venga Gustavo Cerati, despierta YAAAA! Por favor!




miércoles, 14 de julio de 2010

España ¡Campeón del Mundo!

Felicidades a los nuevos monarcas del balonpié a nivel mundial.


La Furia Roja ahora si le hace honor a su apodo, un equipo con mucha entrega, nivel y buen futbol fue el que se coronó como monarca del Mundial Sudáfrica que nos deja muchas enseñanzas y algunos gratos recuerdos.


España siempre había sido un equipo de mediano a alto alcance en Europa, una selección que siempre se mantenía con altas expectativas pero mediocres resultados a la hora buena de las justas internacionales, a excepción de un par de Eurocopas ganadas y que, una de ellas fue apenas hace un par de años.


El seleccionado español siempre era víctima de su propia historia y fatalidad, llegando siempre como favoritos inmediatos de la crítica y llamados a trascender después de los grandes más grandes como Italia y Alemania (en Europa), y Brasil y Argentina (por América), ésta escuadra terminaba por decepcionar a propios y extraños.


Sin embargo, desde el 2008 la historia ha cambiado y se ha tornado felicidad absoluta. Ganadores de la Eurocopa pasada en Suiza-Austria, la base del equipo español se mantuvo y su juego, que si bien perdió en el transcurso de esos meses un poco de brillo y efectividad, fue lo suficientemente capáz de hacer buenos los pronósticos de gran parte de aficionados y casas de apuestas que, de la noche a la mañana, se convierten en expertos de futbol a nivel internacional.


Esta España de Xavi, de Iniesta, Casilla, Puyol, Ramos, Villa, Silva, Fábregas, Torres y otros más, es en verdad un gran equipo de fútbol y justo vencedor del Mundial 2010. Es cierto que ya no son tan espectaculares como hace un par de años, pero el mensaje estaba claro, había que aprovechar ésta oportunidad, quizás única, de ser campeones del mundo y codearse en el selecto club de equipos que han llegado a alzar la copa mundial por lo menos una vez en la vida. Se puede decir ahora que el equipo español está a la altura de otros combinados nacionales como Inglaterra y Francia en el mismo renglón de mundiales ganados.


Personalmente me dio gusto que ganara España el mundial, he de reconocer que soy un declarado enemigo de las televisoras de mi país y sus comentaristas cuando apoyan abiertamente y desmedidamente a equipos como Brasil y España misma. No logro aceptar que quieran y se empeñen en vendernos la idea de que lso triunfos de España son también de México, porque no hay nada más falso que eso. Está bien que tenemos mucha historia, afinidades culturales y relaciones de todo tipo con los ibéricos, pero de ninguna forma se debe ver su éxito reciente como un motivo de orgullo y felicidad para los mexicanos.


Podrán celebrarlo aquellos quienes han seguido a ésta selección desde hace tiempo y no nada más de ahora, siendo simple y sencillamente villamelones y paleros. Si hay mexicanos que han seguido a la Furia Roja desde hace años y no meses (como yo lo soy de Italia desde 1989), entonces a ellos si les toca sentirse felices y congraciados; empero si de pronto alguien se vuelve español de la noche a la mañana a raíz de éste triunfo y solo mientras dura España como campeón del mundo, pues quedará en su conciencia y en su limitada forma de comprender el fútbol.


Felicidades a toda España e incluso a aquellas comunidades separatistas que existen en su territorio, pues a pesar de su marcado secesionismo, estoy casi seguro de que en el fondo, festejaron el triunfo del combinado rojo pues en sus filas, se encontraban catalanes.


En fin, ese podría ser tema de otra entrada, por lo pronto, los dejo con la imagen del campeón del mundo.


sábado, 3 de julio de 2010

Sobre la desgracia en Monterrey, N.L.


A pesar de que no me tocó vivir la tragedia del17 de septiembre de 1988, cuando el huracán Gilberto azotó con sus lluvias a la ciudad de Monterrey, N.L., imágenes posteriores ya sea por internet, periódicos o cuadros de algunos restaurantes famosos de la ciudad, me hicieron pensar lo que pasaría si un día se volviese a repetir aquella historia.


Tuvieron que pasar poco menos de 22 años para que de nueva cuenta otro huracán, éste de nombre Alex, causara el doble y casi triple de daños a pesar de ser de inferior categoría que el citado Gilberto.


Monterrey es una ciudad grande, la segunda en importancia y tamaño en México y quizás había olvidado pronto lo que la naturaleza podía hacer en unos minutos. Creoqu la gente no recordó que nose pued jugar ni desafiar a los poderes naturales pues estos, sin previo aviso o con el, suelen pasarnos facturas muy dolorosas y lamentables.


En el lecho del río Santa Catarina que atraviesa la urbe regiomontana de lado a lado (poniente a oriente), se habían establecido muchos negocios que van desde canchas deportivas de infraestructura envidiable hasta mercados y circos. Todo se lo llevó la crecida del río a consecuencia de las lluvias de Alex.


En minutos desaparecieron als canchas, los puestos, los monumentos y hasta una pista de go karts que jamás pude probar para mi mala fortuna. Todo el lecho esta lleno he incluso se desbordó dañando seriamente dos de las avenidas más importantes de la ciudad, Constitución y Morones Prieto, que fungen como columna vertebral de la vialidad en ésta metrópoli hoy devastada, inundada, enterrada y con falta de servicios como luz y agua en gran parte de su área metropolitana.


No me cabe duda que nos vamos a levantar de esta, el pueblo regio se caracteriza por su empuje, su trabajo y dedicación y sin duda ésta prueba será superada, aunque la cuestión principal no radica en si se podrá o no vencer ésta adversidad(la respuesta es afirmativa), sino en sabe si seguireos cometiendo los mismos erores.


Si la naturaleza reclamó lo que es suyo, en éste caso el agua el lecho por donde pasar, n dudo que lo vuelva a hacer una y otra vez si llegara otro meteoro como lo fue Alex. Es entonces cuando debemos relexionar si sigue valiendo la pena el seguir construyendo sobre el lecho del río santa catarina, si de verdad aprendemos de nuestros errores y negligencia, entonces debemos respetar a la naturaleza y sus formas. Volver a construir desde un puesto hasta excentricidades en esa zona de la ciudad es volver a desafiar el poder de la naturaleza que sin duda, volvería algún día a recordarnos lo que somos ante su furia.


Avenidas destruídas pueden ser reconstruidas y ¿porqué no? mejoradas!, esta es una oportunidad porque en las adversidades surgen las posibilidades de hacer mejores las cosas. Esta ocasión no debe ser la excepción, de que nos vamos a levantar lo haremos, de que aprendamos la lección eso lo dudo hasta cierto punto. Veremos qué es lo que sucede en éstos cruciales días. La ciudad no volverá a ser la misma eso si, espero que cambie, y que sea para bien.


lunes, 28 de junio de 2010

Solo Alemania es mi favorito

Estan por terminarse los octavos de final del Mundial de Sudáfrica que al menos, ha mostrado muchos más goles y emociones que las dos primeras semanas.

Mis equipos han quedado fuera a excepción de Alemania. Ha sido un derroche de mediocridad y en otros casos de apatía las que han contribuído al fracaso de 4 de mis 5 selecciones que apoyaba en el mundial.

México perdió como siempre (al menos desde 1994), en los octavos, al menos hace rato que no perdemos en los fatídicos penales pero, por otra parte, se ha ido acentuando la mediocridad y el estancamiento de ésta selección tanto a nivel deportivo como directivo. No quiero escribir a profundidad el mal de México a nivel futbolístico en los mundiales, pero si quiero dejar claro que se debe ganar sea como sea y sin experimentos, con todo y arbitraje en contra, esa es la diferencia entre la élite, los equipos grandes y nosotros.

Italia!! uhh nada quedó de aquél campeón del mundial de Alemania 2006. Simple y sencillamente una basura mostraron por juego. Nada salio, no traían ganas ni talento, urge una renovación total de generación en Italia. Esperemos que en el próximo mundial se desquiten.

Dinamarca, no obstante los 10 años de estar al frente de la selección, el entrenador Olsen nada pudo hacer para que trascendiera su equipo, mas allá de continuidad en un seleccionado nacional, debe haber talento y actitud, así se haya contratado a un técnico con 6 meses de anticipación.

Costa de Marfil, se viene desinflando con el paso de lso años, por ahí del 2003-2006 verdaderamente parecía que se convertirían en la potencia africana pero...todo ha quedado en la mente y en las especulaciones. Sus estrellas simpley sencillamente no brillan en el combinado nacional marfileño.

Solo Alemania queda entre mis favoritos, pero estará complicado que obtenga su 4to título, Brasil y España están supuestamente en mejores condiciones tanto futbolísticas como de preferencias a nivel mundial. Quizás sea bueno que un campeón sea un equipo inédito, bien podría ser Holanda, ¿o no?

sábado, 12 de junio de 2010

Mis favoritos para el Mundial Parte 4


Germany


El equipo nacional alemán es uno de los más exitosos de todos los tiempos en cualquiera de las competencias futbolísticas a las que haya asistido. Siempre protagnistasy competidores que nunca se rinden bajo ninguna circunstancia. El cadro teutón casi termina entre los 4 primeros lugares de cada Eurocopa o Mndil que les toque jugar.


Han sido campeones en 3 mundiales, solo superados por su acérrimo riva europe (Italia) y Brasil, quien ya los ha derrotado en la final del 2002.


Alemania es un equipo que juegue bien o mal con o sin estrellas, siempre dará pelea, su clase y mentalidad son ganadoras por naturaleza y jamás se les debe dejar de tomar en cuenta como favoritos indiscutibles pese al entorno que vivan.


El grupo que le tocó al cuadro teutón lo completan Australia, Ghana y Serbia. Serán duros encuentros sin duda donde quizás los goles sean utilizados como recurso de desempate para acceder a la siguiente ronda.


Yo vaticino que el equipo alemán vencerá 2-1 a su similar de Australia, derrotará a Ghana 1-0 y finalmente empatará con Serbia 1-1 para contabilizar 7 de 9 puntos en total, situándose como el ganador de su grupo y accediendo a octavos de final. Yo creo que el equipo germano llegará hasta los 4tos de final pues no llegan en su mejor momento. Pasada esa ronda entonces si, cualquier cosa se puede esperar de una de las 3 selecciones más exitosas de todos los tiempos.


jueves, 10 de junio de 2010

Mis favoritos para el Mundial Parte 3


DENMARK


La selección nacional de Dinamarca es un equipo rápido, vertical y ofensivo que gusta de dar espectáculo en las competiciones internacionales en las que participa. Eso les ha alcanzado para tener destacadas actuaciones en mundiales como por ejemplo el de México 1986 y Francia 1998, pasando en ambas ocasiones a la siguiente ronda.


Fueron campeones de la Eurocopa de 1992 celebrada en Suecia donde llegaron de última hora y como invitados gracias al retiro de la ex Yugoslavia por sus conflictos internos.


Los daneses practican un fútbol de velocidad y rutina, siempre buscando el arco rival y agradar al público. Es un equipo que contará con juventud y experiencia para ésta Copa del Mundo y aunque ya no han tenido figuras como otrora lo fueran los hermanos Michael y Brian Laudrup, así como el gran Peter Schmeichel quioen a mi gusto ha sido el mejor portero que mis ojos han visto desde que tengo conciencia del fútbol, tienen grandes posibilidades de trascender pues John Dall Thomasson, Brentder y Koldrup, serán piezas importantes en el terreno de juego para la causa danesa.


Dinamarca se encuentra en el grupo C junto a Holanda, Japón y Camerún. El primer duelo será todo un encontronazo futbolístico entre dos naciones que gustan del fútbol ofensivo, vertical y de velocidad. Pronostico un empate 2-2 ante los holandeses, posteriormente derrotarán a Japón por 2-1 y quizás empaten con Camerún 1-1 en unos partidos muy cerrados y de buen fútbol.


5 puntos de 9 bastarán para que el cuadro vikingo califique a la siguiente ronda donde seguramente se enfrentarían con Italia en un duelo de pronóstico reservado. Cabe destacar que podría haber un reñido desempate por diferencia de goles ante Holanda lo cual podría provocar muchos cambios de cara a los enfrentamientos de octavos de final. Pero solo en caso de que califiquen podré nuevamente establecer lineamientos y parámetros más recientes acerca de sus posibilidades de trascender más allá en ésta Copa del Mundo.


Dinamarca será un gran animador de éste mundial y ojalá lleguen muy lejos.